发布时间 : 星期五 文章喷施宝事件更新完毕开始阅读
报国税部门的国内审计报告中看到：营业额2141万，税后利润亏损118万，不打自招。 从原始凭证做起，这种作假甚至骗过了香港咸永道会计事务所，而且只要公司的人不去银行查(只有公检法才可以查账)是不会发现的。不料王祥林碰上了一个被同事称为“优点是认真，缺点是太认真”的职业财务经理水麒麟，这位年轻的职业经理人不敢相信有人敢这样做假账，对王祥林拍着桌子愤怒地称：“我可以送你去坐
牢。”他做的关于假账的报告一丝不苟，60页，体现了国际水准。
记者历时三天，与北海建行、农行经过激烈交涉后，在“假凭证不存在商业秘密”上与银行律师达成共识。大量凭证经银行会计部门鉴定，全部与银行三角章不符，初步确定为假。另外记者从北海市政府证实王祥林交给野村的北海财政局分红100万美金文件也是伪造的。 王祥林的代言人李勇称：“给野村的审计报告是乐毅准备的，英文，我们董事长看不懂。”这实在让人难以置信，因为吕少兰回忆，当时王
的秘书与律师均在场。
在发现假账后，王惟尊认为：“作为职业经理人必须对各股东平等负责，野村有权知道此事。”在王惟尊的支持同意下，水麒麟将大量假的原始凭证交给野村。2000年3月14日野村将王祥林上诉至广西高院。
在任职喷施宝之前，王惟尊与吕少兰并不认识也从未合作过。
但是在王祥林看来，王惟尊就是野村的人，派来搞他的，否则股东有矛盾就应该辞职。牢狱之灾
假账暴露后，2000年2月，王祥林驱散了12位经理人。不仅如此，王祥林以职务侵占和商业受贿罪将王惟尊送进看守所。在起诉书中他称王惟尊私立直销部挪用13万，并因帮野村转移帐本，受到野村方的贿赂42万元。
王惟尊称，13万为13个职业经理人1999年12月的工资，当时为避税，13人的工资是分两部分，一部分是工资单：王惟尊是5000元；一部分是以直销部费用名义支出，王惟尊为6万。
这是王祥林同意并安排的。
王祥林向公安局称只有工资单上的工资，王惟尊工资只有5000元，其余是非法侵占。 王惟尊的工资究竟是多少成了关键。 喷施宝的另一股东吕少兰称：“王惟尊的年薪是83万，这是我亲自在1999年11月与王祥林电话确定的。”
猎头公司伯乐在长期沉默后，终于站出来证实“王惟尊的年薪是83万元”。 王祥林为何作假证？
吕少兰与王惟尊称王祥林是为了向野村讨价还价。
抓捕王惟尊是在最后一次谈判前三天。在抓了王惟尊后，王祥林托人转告吕少兰与王惟尊：“一、交出假账凭证；二、野村撤诉；三、赔给王祥林300万美金。可以考虑王惟尊的事。”吕少兰愤怒地称，“我们已上当投入600万美金，还要赔给他300万，天下哪有这种荒唐道理？”
在王祥林的伪证起诉下，北海公安局8人近10次至深圳抓捕水麒麟、段黎明。其他人不得不四处躲藏。
在王祥林起诉中，12个职业经理人变成了“王惟尊招聘的闲杂人等”。
所谓商业受贿罪42万，野村称“这是在过年前代喷施宝垫付的13位职业经理人一、二月份工资”。12位经理人中有9位出具收据证实此事。一位法律界人士称：“野村作为股东有权知道假账情况，没有必要为自已有权的事务行贿。因此即使给王惟尊钱也是合法的奖金。何况只是垫付的工资。”
令人不解的是北海市公安局移交检察院的侦查材料中不仅不采用吕少兰关于工资的证词，甚至与之相关的假账也只字不提。
王惟尊告诉其妻子陈莉，“公安局的人称只要我承认是野村指使我干的，我就可以自由了。这是逼伪供。”
王惟尊说，自己是出于正义干了这件事，公