发布时间 : 星期六 文章毕业论文范例-绿色贸易壁垒对我国外贸的影响及对策分析.更新完毕开始阅读
损害而竞相采取低的环境技术标准，因此各国或地区间都会采取次优的环境政策。因为全球环境是人类的公共产品，为了自己的经济利益的极大化，就会有把不经济的外部性转稼给别的国家的倾向。
C. P. Chandrasekhar和 Jayati Ghosh(2003)通过分析乌拉圭回合谈判和多哈谈判中主要的发达国家及发屏中国家对待绿色贸易壁垒的不同态度，得出结论，“对全球经济一体化的危胁不是来自外部的反全球经济一体化的运动，恰恰相反，其重要的敌人是存在于内部。”
1.2.2 国内研究现状
李俊(2003)认为国与国之间贸易利益分配的差异，自由贸易对国家内部不同部门(利益集团)的不同影响，是产生保护性贸易政策的内部和外部原因，贸易政策的国际协调并不能从根本上改变贸易政策的保护性。张志敏(2002)认为世界经济处于增长和繁荣阶段易实施自由贸易政策，而世界经济面临或处于萧条阶段易实施贸易保护措施。吴克列(2002)认为由于各国所处的发展阶段不同，决定了其对环保资金的投入存在着一定的差距，形成了各国环保标准的差异，造成了国际贸易的障碍，即绿色壁垒。吴强、何开丽(2002)指出一些国家借保护环境之名，行贸易保护主义之实，制定一系列歧视性环保政策，形成了绿色贸易壁垒。
张文兵(2003)从绿色贸易壁垒兴起背景分析，认为绿色贸易壁垒的实质是贸易保护手段。杜强(2003)认为绿色贸易壁垒本是协调环境与贸易两者关系的共生物，但其在国际贸易的实践中，却被某些发达国家所滥用，越来越发展成为取代关税壁垒而成为非关税壁垒的主要形式，并成为新的国际贸易保护主义的工具，频频引发贸易纠纷与冲突。但也有其积极的一面，即推动产业技术结构升级，保护环境实现可持续发展。
姜芳(2003)通过分析绿色贸易壁垒的种类和特点，从政府和企业两方面提出了防止绿色贸易壁垒的应对策略。施敏颖(2003)提倡在现行的世贸组织规则框架下来努力规避别国的贸易保护，并充分利用世贸组织规则，适当进行贸易保护。刘勇(2003)着眼于WTO新一轮多边贸易谈判，从分析WTO规则与多边环境条约之间的冲突以及成员方所提出的若干解决思路入手，提出以“微调法”来解决冲突，并对有关谈判的前景进行展望，以解决WTO规则与多边环境条约之间的关系问
3
题。曾凡银(2003)认为为消除、减轻绿色贸易壁垒对中国的双重不利影响，须通过多种途径逐步提高工农业产品生产、管理的环境技术标准，加强绿色检验、检疫制度体系的建设，既提高自己基于环境的产品、产业的国际竞争力，跨越发达国家等为此专门设置的绿色贸易壁垒，又限制与污染相关的产品、技术设备的输入，实现绿色贸易壁垒对关税的替代效应。
1.3研究方法
理论分析和实证分析相结合，从理论上分析了绿色贸易壁垒对国际贸易的
一般影响，从实践角度分析我国不同行业产生的影响，并提出相应的对策建议。
2 绿色贸易壁垒的相关理论
2. 1 绿色贸易壁垒的产生和发展
2.1.1绿色贸易壁垒的产生
绿色贸易壁垒已经成为国际贸易中不可忽视的一种非关税壁垒,它的产生有其深刻的环境、政治、经济和法律因素,是环境保护运动与新贸易保护主义相结合的产物。
首先，环境问题的全球化是绿色贸易壁垒形成的外部原因。第二，新贸易保护主义的抬头是绿色贸易壁垒的根本成因。第三，各国技术水平、经济实力差异是绿色贸易壁垒的客观原因。
2.1.2绿色贸易壁垒的发展
发达国家利用自身经济、技术和法律的优势，借环境保护之名，行贸易保护之实，对其他国家尤其是发展中国家设置各种形式的“绿色贸易壁垒”，如美国的UL认证和瑞士的SGS检验等技术标准。我国作为发展中国家加入WTO后，具有明显比较优势的农产品、食品及传统的纺织品和机电产品等劳动密集型产品也始料不及地遭遇到“绿色贸易壁垒”的封锁，如：（1）农产品、食品：2002年上半年，欧盟对我国茶叶进口检验项目由过去的6种农药残留检验增加
4
到62种。（2）纺织品：美国规定，凡在服装上标明衣料中含有动物和植物成分的，必须进行测试；日本、美国和欧盟等对羽绒制品要求残脂率检测结果在0.3%—0.5%，大大严于通行的国际标准。(3)机电产品：计算机、电视机、移动电话、微波炉等导致的电磁辐射对胎儿产生着极为有害的影响。总之，我国出口产品遭受到了不同程度的“绿色贸易壁垒”的限制。与此同时，发达国家基本形成了绿色消费观念，并把持着利用“绿色贸易壁垒”限制进口的主动权，而发展中国家由于其经济、技术、环境的劣势更多的只能是被动接受，使发展中国家的对外贸易深受“绿色贸易壁垒”的影响。
2.2 绿色贸易壁垒的定义和特征
2.2.1绿色贸易壁垒的定义
绿色贸易壁垒(Green Trade Barrier)又称环境贸易壁垒(Environmental Trade Barrier)，是进口国以保护人类或动植物的生命和健康、保护生态和环境的名义，在国际贸易中采取制定严格、苛刻的环境技术标准、动植物卫生检验检疫标准，实行繁杂的检验检疫程序，对来自外国的产品或服务进行限制和制裁的一种贸易保护措施。它主要是通过技术标准、卫生检疫标准、商品包装和标签等规定来强制实施，其内容涉及产品研制、开发、生产、包装、运输、使用、循环再利用等整个过程。
2.2.2绿色贸易壁垒的特征
（1）名义上的合理性
绿色贸易壁垒是以保护生态环境、自然资源和人类健康为名义，对贸易实施限制和制裁。
（2）形式上的合法性
绿色贸易壁垒与其他非关税壁垒的不同之处在于其用公开的立法加以规定和实施，一些绿色保护措施都是以国际、国内公开立法作为依据的。
（3）保护手段的多样性和灵活性
绿色贸易壁垒措施名目繁多，手段多样。既有强制性措施，也有自愿的措施。 （4）保护方式的隐蔽性
5
绿色保护和传统的非关税壁垒，如进口配额、许可证等相比，不仅隐蔽地回避了分配不合理、歧视性等分歧，不易产生摩擦，而且各种检验标准极为复杂，往往使出口国难以应付和适应。
（5）应用范围的广泛性和关联性
绿色贸易壁垒涉及的范围很广，包括法律、规则、程序等各个方面。从产品角度看，不仅包括初级产品，而且涉及所有的中间产品及制成品；从部门角度看，既包括有形商品，又拓展到投资及服务等领域。
（6）保护技术上的歧视性和发展性
许多绿色贸易壁垒措施的实施没有考虑到发展中国家经济、技术发展的现实，对各类不同水平国家的产品规定同样的市场准入条件，这是很不公平的。另一方面，随着经济和技术条件的进步，发达国家不断调整其环境技术标准，使得绿色贸易壁垒呈现出不断加高和拓宽的趋势。
2.3 绿色贸易壁垒的表现形式
（1）环境附加税
环境附加税是发达国家保护环境、限制进口最早采用的手段，即对一些污染环境、影响生态的进口产品征收进口附加税，或者限制、禁止进口，甚至实行贸易制裁。
（2）绿色环境标志制度
绿色环境标志制度是由政府部门或公共、私人团体依据一定的环境标准颁发的图形标签，印制或粘贴在合格的商品及包装上，用以表明该产品不仅质量、功能符合要求，而且从生产到使用以及处理全过程都符合环境保护要求，对环境和人类健康无害或危害极少，有利于资源的再生产和利用。
（3）产品加工标准制度
产品加工标准制度是指针对有形产品在使用时能成功满足用户需要程度标准下作出的强制性规范。
（4）绿色包装制度
绿色包装是指能节约能源、减少废弃物、用后易于回收再用或再生，易于自然分解、不污染环境的包装。
（5）绿色卫生检疫制度
6