发布时间 : 星期日 文章巴中市南江县乡村旅游资源评价开题报告更新完毕开始阅读
量数据较少，定性成分多，评价结果不易令人信服。因此在实际操作运用中常结合特尔菲法或Fuzzy（模糊评价法）以减少人为主观因素对评价结果造成的影响。其他相关研究在方法上变化不大，主要是结合各自研究对象所构建的乡村旅游综合评价模型与指标体系有所区别。 3 研究内容及方法 3.1研究区域概述 南江县位于四川东北部，毗邻陕西汉中和四川广元，距成都、西安、重庆分别为400、305、440公里，处于“西三角”的中心地带，全县幅员面积3383平方公里。在这片红色土地上，徐向前、李先念等老一辈革命家曾经战斗了两年有余，是第二次国内革命战争时期全国第二大苏区，有红四门、禹王宫、巴山游击队、纪念馆、望红台和反映全国时代先锋、纪检楷模王瑛事迹的电视连续剧《永远的巴山红叶》等享誉全国的红色旅游经典景区和重要的爱国主义教育基地。 南江素有大巴山“百宝箱”之美誉，被誉为“四川盆地北部边缘山区重要的生物基因库”，全县森林覆盖率62.2%，绿化率98%。全县有森林249.7万亩，其中原始森林50多万亩，草地155万亩，活立木蓄积量810万方；境内有野生动物195种，其中有金猫、云豹、金钱豹、黑熊、红腹角雉、穿山甲、大鲵等国宝重点保护野生动物41种，省级保护动物17种；有野生植物2000多种；稀世独有的巴山水青杠，被誉为“植物活化石”，其它还有红豆杉、鹅掌楸、娑罗树、连香树、银杏等珍稀植物20种。拥有光雾山国家级风景名胜区、米仓山国家森林公园、光雾山国家地质公园、光雾山国家4A级旅游景区四个“国”字号品牌的风景名胜区，是中国生态旅游大县、中国最具原生态旅游大县、中国红叶之乡、中国人文奥运最佳人文旅游景区。 3.2 研究内容 本题以南江县乡村旅游资源为研究对象，结合实际，对乡村旅游资源进行定
5
量评价和研究，具体内容包括： 1）综合目前国内外乡村旅游资源评价已有的多方面的研究成果，归纳总结评价指标和评价体系构建的方法原则。 2）收集南江县区域社会、经济等基础数据资料，发放整理调查问卷，运用SPSS软件进行数据整合。 3）建立南江县乡村旅游资源评价指标，构建评价模型，并对模型求解。 4）利用模型求解结果，对南江县乡村旅游资源现状进行定量评价，并给出科学的发展建议和意见。 3.3 研究方法 3.3.1 评价方法的确定 根据国家标准《旅游资源分类、调查与评价标准》（GB/T18972- 2003）可以判定南江县拥有乡村旅游资源中九个大类、26 个亚类和 51 个基本类型。综合目前国内外乡村旅游资源评价方法优缺点，考虑评价过程的客观性和评价结果的可信度，本研究参照旅游资源评价常用模型。借鉴相关研究成果，依据南江县乡村旅游地资源属性状况，运用模糊综合评价法[10]，建立评价模型。 3.3.2评价指标选取原则 模糊集合理论(fuzzy sets)的概念于1965 年由美国自动控制专家查德（L．A． Zadeh）教授提出，用以表达事物的不确定性。目前在定量评价中被专家学者广泛的使用，针对不同的资源评价，模型构建所选择的影响因子和特征值是不同的，但是，评价指标的确定都会具有科学性、完备性、简明性、整体性、区域可比性、可操作性等特点[11]。都会遵循所选因子必须充分反映旅游资源各方面、突出基本类型特色和充分利用旅游资源普查得到的特征数据等原则，对评价要素、层次结构和评分标准进行重新修订[12]。 3.3.3建立模糊综合评判模型指标体系
6
根据乡村旅游资源需要评价的内容，将确定模糊综合评判模型的评价指标。本课题分析了相关旅游资源评定标准和参考资料，最终建立综合评判指标体系，如表 1 所示。 表1 乡村旅游资源模糊综合评判模型指标体系 一级指标 二级指标 三级指标 自然资源U1 乡村风光U11，科学价值U12，乡村性U13 乡村旅游资源综合评判模型U 人文资源U2 历史文化U21，民风民俗U22，名胜古迹U23 开发条件U3 环境U31，基础设施U32，区域条件U33，市场价值U34 政府行为U4 产业政策U41，宏观调控力度U42，管理水平U43 3.3.4评价过程 3.3.4.1建立模糊综合评判模型 模糊综合评判法就是采用模糊数学的方法，对多个复杂因素影响的事物或者对象做出综合的、定量的评价和决策。根据不同系统的结构，该方法的数学模型可分为一级或多级，具体步骤如下[13]： （1）建立因素集U，因素集是指在模糊综合评价的过程中所有评价因素所组成的集合体，即评价因素集。通常用U表示，即U={u1，u2，... ，un}。通过文献查阅和南江县乡旅游资源实情，本文最终确定了影响南江县乡村旅游发展潜力的4个因素：自然资源（u1）、人文资源（u2）、开发条件（u3）、政府行为 （u4）。 （2）确定评价等级集V，等级集是指所有可能出现的评语而组成的集合，评价等级集V={v1,v2,v3,...,vj}，其中j=1，2，3，... ，m，vj表示评价标准。这一指标是
7
很多评价方法所没有的，正是这一论域的使用，模糊评价才有了一个模糊评价的向量，使定性转化为定量成为可能。在业绩评价指标的评价过程中，我们设定 5 个等级，即优秀、良好、一般、差、极差 5 个等级，V＝（优秀，良好，一般，差，极差）。 其中，m＝5，v1＝优秀，v2＝良好，v3＝一般，v4＝差，v5＝极差。 （3）建立权重集A，根据因素集 U 中各因素的影响程度不同，对各个因素赋予相应的权数 Qi。由各权数组成权重集，通常用 A 表示，即 A = { a1，a2，?，am} ，并且满足?ai?1(ai?0) i?1m （4）建立单因素迷糊评判，得到模糊矩阵，单独从一个因素进行评判，以确定评判对象对评判集元素的隶属度，称为单因素模糊评判。设对因素集 U 中第 i 个元素 ui进行评判，对 V 中第 j 个元素 vj的隶属度是 rij，则按照第 i 个影响因素ui的评判结果，可以得到模糊集合，通常用 R 表示，即： R = { ri1，ri2，?，rin} 同理可以得到每个因素的单因素评价集如下: R1= { r11，r12，?，r1n} R2= { r21，r22，?，r2n} （1） ? ? Rm= { rm1，rm2，?，rmn} 将各个单因素评判集的隶属度行组成矩阵，则得到模糊矩阵R。即: ?r11...r1n?? （2） ......... R??????rm1...rmn?? （5）综合评判， ( U，V，R) 构成了一个综合评判模型，用 B表示。在求出 R 与 A 之后，B = A × R。记 B = ( b1，b2，?，bn) ，它是 V 上一个模糊子集，根据其中元素 bj的相对大小可以确定对应风险的不同等级。从而对南江县乡村旅游资源进行综合评价。
8