发布时间 : 星期六 文章安评试题1更新完毕开始阅读
（5）评价报告提出的对策措施是否具体、可行、有效等。 四、企业对安全评价报告的应用
1、烟花爆竹生产企业拿到安全评价报告后，应尽快组织有关人员认真阅读，对指出的问题举一反三，找出企业存在的所有问题；
2、对于所找出的问题，企业可以分列层次进行整改。建议将问题分为三类： 第一类，容易解决的问题（轻易即可解决的问题，如一些管理方面的问题）；安全评价师考试时间
第二类，可以解决的问题（需耗费一定财力、人力即可解决的问题）；
第三类，较难解决的问题（需耗费大量财力、人力方可解决的问题，如外部安全距离等问题）。
对于第一类问题，应该立即整改； 对于第二类问题，应立即制定整改计划，并尽快整改；第三类问题，可以在一个稍长的时间范围内分阶段逐步解决。对于第二、三类问题，在整改前，必须加强安全管理，确保隐患不显现为事故。同时，对于一些较重要的整改内容应按照有关制度向上级职能部门上报。
3、将评价报告作为事故隐患整改的重要参考；安全评价师考试时间
4、将评价报告作为有关安全管理人员的常用读本。当一个安全管理人员深入学习后，不仅可以极大地扩大其安全工程知识面，提高其安全管理的水平，还可以作为他们进行企业内部教育、培训的重要材料。
油库安全事故致因机理分析 安全评价师考试
大量统计资料表明，在各类事故中由于人的行为失误导致的事故占主导地位（94％），而（物的）不安全条件却占次要地位（6％）。油库事故的主要原因也归结为这两个要素。
安全为了油库油料保障，油库油料保障必须安全。要做到保障油库安全，就必须分析油库安全的机理，揭示油库安全与事故的本质。经过大量事故研究发现，油库安全事故的致因机理如下：在通常情况下，影响油库安全的因素有：人的行为、物所处的状态、环境（自然环境、时间、空间）、管理状况等因素，这4大要素中人的行为和物所处的状态占支配地位。安全评价师考试时间
油库处于安全状态有两种模式，即第一安全模式：人的行为、管理状况、环境因素和物的状况均处于良好状态时，则油库是安全的。例如，如果油库人员业务素质高、安全意识
强、无违章操作行为，安全管理工作到位，无自然环境影响（如雷电、山体滑坡、静电已消除等），油库设备设施无故障，则油库处于安全状态。第二安全模式：人的行为失误，或物的状态出现故障，或管理失控，或环境失控，或其组成要素失控，但其屏蔽作用（防范措施）有效，则油库仍然处于安全状态。例如，如果油库人员违章操作，或安全管理工作不到位，或环境失控（如发生雷电、山体滑坡、产生静电等），或油库设备设施出现故障，或前面几种情况兼而有之，但屏蔽措施（如油罐强度足够、消防措施等）有效，则油库处于安全状态。
油库事故致因模式：人的行为失误，或物的状出现故障，或管理失控，或环境失控，或四种要素的组成要素失控，且其屏蔽作用（防范措施）失效，则油库发生事故。例如，如果油库人员违章操作（如装错油品），或安全管理工作不到位（缺乏安全意识，带明火进库），或环境失控（如发生雷电、山体滑坡、产生静电火花等），或油库设备设施出现故障（油罐老化穿孔漏油），或前面几种情况兼而有之，并且防范措施失效（如监管失控、消防失控等），当能量聚集到爆炸极限时，则油库发生事故。安全评价师考试时间
安全事故机理研究揭示了安全向事故转化的过程，有助于识别危险源，有助于油库安全评价和制定油库安全保障体系，有助于从源头上切断引发事故的危险源。
西气东输管道的风险评估 安全评价师考试
西气东输管道的风险评估分为以下两个方面：
1. 首先在设计许可的范围内对管道意外破坏造成临近地带人员伤亡的风险度进行评估，然后将评估结果与国际上采用的可接受风险度指标进行比较，识别管道中的高风险区段，最后选择经济可行的方案来调整原设计，将风险降低到可接受的程度。安全评价师考试时间
2. 在管道风险度不升高的前提下，找出经济的施工与运行方案。对可能发生的破坏和造成的影响进行量化分析，为制定管道运行的应急维护措施提供技术依据。
现以西气东输管道南京到上海段为例进行风险评估。评估工作分以下三个阶段。 1. 初步评估。根据有关管道路线、沿线地形及沿线管段邻近区域内的人口密度等资料，对管道最有可能发生破坏的地段分别进行灾害识别。针对各管段有代表性的管道设计参数，如管径、压力和气体组成等，预测这些管段破坏时可能发生的火灾范围和程度。
2. 识别高风险管段。在第一阶段的基础上，估计管道沿线各个区段破坏发生的频率。这项工作依据欧洲和北美以及我国管道的运行经验和数据，在可能的条件下对管道破坏发生的频率进行修正。该阶段需要使用更为详细的管道设计资料，包括管材的性能、壁厚、管道埋设深度和对各种威胁所采取的防范与保护措施 （ 包括对管壁腐蚀的控制方法、对管道的监测方法和各种保护措施 ） .对每一种破坏原因，估计其造成破裂或穿透的相对概率。在
此基础上识别具有高破坏频率的管段，然后将这些评估结果与灾害后果分析的结果、第一阶段评估的结果相结合，进行综合分析判断，以确定高风险度管段。安全评价师考试时间
3. 详细的风险评估和确定降低风险的方案。该阶段将对那些在第二阶段评估中所确定的对人员和连续供气具有高风险的管段进行详细的分析，对具有高风险度的管段进行量化评估。这项工作将使用更多的参数，包括管道特性、距邻近压气站和截断阀的位置、该管段覆盖土壤的类型、当地主导气候条件，以及沿该管段区域内详细的人口分布密度 （ 包括敏感性人口密集区，如学校和医院等 ） .将分析结果与国际上认可的可接受风险指标 （ 如英国规范 IGE ／ TD ／ 1 第四版 ） 进行比较，通过比较，确定那些风险度超过可接受指标的管段，对这些管段，应制定可行的降低风险措施，并在设计阶段估计采用该措施所需要的费用。这些可供选择的方案包括：调整线路位置、增加管道壁厚、降低工作压力、增加覆盖层厚度等。其它防护措施有，增加管道检测的密度，采用机械性保护和增加管壁腐蚀检测的频率。对每一种方案，将按照上述风险评估程序逐个进行分析，以确定最经济的降低风险的方案，将风险控制在“尽可能合理低”的基础上。在本阶段，根据风险评估结果，对按常规管道设计规范要求确定的管道壁厚和截断阀间距作出评估。这项工作将有助于通过考虑管道风险来优化设计，从而降低项目投资和管道的运行与维护费用。
通过上述工作，可以得到以下成果：
1. 可对管道各段因破坏可能产生的后果进行量化分析； 2. 可识别管道沿线对人员存在高风险的管段；
3. 可根据这些管段的现有设计来估算管道的破坏频率；安全评价师考试时间 4. 有助于准确确定对人员存在高风险管段的风险度和风险度超过可接受标准的管段； 5. 对所识别的不可接受高风险的管段，选择既可以降低风险又可以实施的改进方案，对设计方案进行调整。
6. 对于风险度非常低的管段，可以在不明显增加风险度的前提下，考虑降低施工与长期维护费用的方案。
对西气东输管道进行风险评估，将会给业主带来以下益处： （1） 可以确定所设计的管道对邻近人口的风险度是否达到国际上认可的可接受风险度标准，保证投资方在管道设计阶段就达到国际安全标准； （2） 以最经济的设计方法最大限度地降低管道造成人员伤亡和中断供气的风险； （3） 当管道因意外事故发生破坏时，业主可以证明管道安全问题在设计阶段已经作了充分的考虑，从而使业主在诉讼中得到法律保护； （4） 可以在不降低管道安全性的条件下制定较经济的施工与运行方案。
危害辩识 风险评价和风险控制的策划 安全评价师考试
一、要求与解析
(一)《审核规范》要求安全评价师考试时间 4.3.1 危害辨识、风险评价和风险控制的策划
用人单位应建立和保持危害辨识、风险评价和实施必要控制措施的程序。程序应包括： - 常规和非常规的活动; - 所有进入作业场所人员的活动; - 所有作业场所内的设施。
用人单位所采用的危害辨识和风险评价方法应该符合下述条件：
- 依据用人单位的范围、性质和时限进行确定，以保证该方法是主动的而不是被动的; - 确定风险级别;
- 与运行经验和所采取风险控制措施的能力相适应;
- 为确定设备要求、明确培训需求和建立运行控制，提供相应信息; - 对所需控制活动的监测提供信息，以保证实施的有效性和及时性。
风险评价的结果应形成文件，作为建立和保持职业安全健康管理体系中各项决策的基础，并为持续改进用人单位的职业安全健康管理绩效提供衡量基准。用人单位所制定的风险控制计划应有助于保护员工的安全健康。
用人单位应定期或及时评审和更新危害辨识、风险评价和控制措施的信息。 (二)解析
1.工业企业及各用人单位，应依据相关行业制定的\安全性评价标准(规范)\，制订若干个程序文件，以建立和保持危害辩识、风险评价和风险控制的程序。如《危险源辩识与评价程序文件》、《风险控制点管理文件》、《特种危险设备管理与评价程序文件》、《重大事故隐患管理程序文件》、《危险级别划分原则程序管理文件》、《\三同时\审批与管理程