发布时间 : 星期一 文章医院存储系统规划方案 - 图文更新完毕开始阅读
? DAS存储方式：易于部署，且经济实惠。
不足：存储系统可共享性差，存储系统分散不易于管理等，
比较适合应用简单、前端服务器较少、业务量小的环 境
? NAS存储方式：NAS存储方式通过以太网文件访问协议，提供不
同操作系统的文件共享，由于依托现有的IP网络， 易于部署。
不足：由于在IP网络部署，数据备份或者存储过程中会占用
大量网络带宽，公用网络带宽限定了NAS存储的性能。
? IPSAN ：由于IPSAN 存储方式是基于以太网，因此有容易部署、
没有距离限制、成本低等优势，随着10Gbps以太网的应
用，IPSAN存储方式得到相应的应用和发展。但以太网 本身的安全性、稳定性等一些因素在制约着它的发展。
? FC SAN：
? 网络设备及传输介质：在链路中使用光纤介质，不仅完全可以避免因传输过程中各种电磁干扰，而且可以有效达到远距离的I/O通道连接；在FC-SAN中所使用的核心交换设备-光纤 高可靠性及高性能的ASIC芯片设计，在连接至主机的HBA设计中，绝大多数操作独立处理，完全不耗费主机处理资源。 ? 并发操作能力:FC-SAN可以承接更多的并发访问用户数，当外接用户数呈大规模增长趋势时，FC-SAN就显示出其在稳定、安全、以及高性能传输率等方面的优势，比较适合电子病历平台等用户快速增长的业务需求。
? 设备稳定性:FC-SAN由于使用高效的光纤通道协议，因此大部分功能都基于硬件来实现的，因此在大量减少主机处理开销的同时，也大大提高了整个FC-SAN的稳定性。
? 可扩展性:在全交换（FC-SW Fibre Channel switch fabric）的FC-SAN中，各通信终端通过FC端口登陆后来进行数据的传输与处理，而每个端口会提供专用的24位的FC端口地址（WWN）来进行数据通信，根据其地址分配策略，在FC-SW中实际可用 的地址值达到1550万，因此在实际的企业级应用中，完全可以满足任何规模的存储网络的建立。
? 可靠性:在整个系统中，除了本身系统即基于高靠的环境中外，所有设备均采用高可靠性的硬件及芯片来设计，并且系统的核心部件以及相关的所有链路等均可采用热插拔双冗余的设计，如存储子系统的冗余控制器、冗余电源等；链路可采用多路径冗余或者负载均衡等等。
? 可管理性:FC-SAN本身即一个开放式的独立系统，并存储和处理企业核心的数据信息，因此对其有和良好的管理与监控也至关
重要。它可以提供各种方式的连接，如WEB、RS-232等；各种管理界面，如字符界面、命令行界面、GUI图形界面等；各种集中或独立的灵活管理方式，如C/S方式的集中管理、直接本地LED或者远程WEB单独监控、整个存储子系统设备的集中管理与配置或单个模块的特定监控等等。
? 不足:FC SAN应用成本较高，需要配套的光纤交换机、每个服务器配光纤HBA卡，因此在做FC SAN规划时要充分考虑成本问题
b.对比