中国近现代史中编试题 联系客服

发布时间 : 星期四 文章中国近现代史中编试题更新完毕开始阅读

华中师范大学近现代史纲要资料库

能将在政治上日益活跃的越来越广泛的大众阶层融进政治进程,以及农村问题的持续存在,这诸种因素并不意味着国民党的被推翻已成天数,但的确预示着这个政权的继续的不稳定性。”

材料2:中共六大就引起中国革命的原因归结为以下四点:(1)帝国主义决不愿意轻易地放弃自己的对华特权;(2)工业经济的危机很难找到出路,工人阶级生活状况极小程度的改良也非常困难;(3)资产阶级式的改良方法不能解决农民土地问题;(4)统治阶级之间的继续冲突和军闯的混战不息,不可避免。

材料3:陈序经在《中国文化的出路》一书中谈道:“反对全盘采纳西洋文化的人,以为每一民族,有一民族之文化,所以文化成为民族的生命。他们的结论是:文化亡,则民族亡。这种意见的错误,是在于不明了文化乃人类的创造品,民族的精神,固然可于文化中见之,然他的真谛,并不在于保存文化,而在于创造文化。过去的文化是过去人的创造品,时代变了,我们应当随着时境而创造新文化,否则我们的民族,只有衰弱。只有沦亡。”

9. 结合以下材料谈谈对“中国的抗日战争是世界反法西斯战争的重要组成部分”这一观点的理解。

国际名人评说中国抗战:

只有当日本侵略者的手脚被捆住的时候,我们才能在德国侵略者一旦进攻我国的时候避免两线作战。

——苏联最高统帅斯太林

假如没有中国,假如中国被日本打垮了,你想一想有多少师团的日本兵,可以调到其他方面来作战,他们可以打下澳洲,打下印度??他们可以一直冲向中东,和德国配合起来,举行大规模突击,在近东会师,把俄国完全隔离起来,割吞埃及.斩断通往地中海的一切交通线。

——美国总统罗斯福

如果日本进军印度洋,必然会导致我方在中东的全部阵地崩溃。而能防止上述局势出现的只有中国。

——英国首相丘吉尔

美英所引以为幸的是,日本既没有足够的兵力占领和控制印度洋上的战略要点.也没有足够兵力在太平洋上拼死一战。如果日本能做到这一点,那么,第二次世界大战的进程就要改变。我们完全有理由说,日本之所以没有做到这一点,正是由于中国抗战对第二次世界大战的进程和结局给予重大影响的结果。

——英国著名军事评论家富勒 10.阅读材料,回答下列问题:

(1)根据材料1说明九一八事变中张学良不抵抗政策产生的原因。 (2)材料2反映了国民党的片面抗战路线,试根据抗日战争中的有关历史事实,说明国共两党在如何进行抗战问题上的不同政策。

25

华中师范大学近现代史纲要资料库

(3)根据杭日战争的基本史实,谈谈你对材料3所表述的观点的看法。 材料1:张学良回忆说:“过去我们对日本办事情,‘南京事件’也好,‘济南事件也好,都是大事化小,小事化了。我当时也是大事化小,小事化了。”

材料2:国民党军事委员会在总结淞沪会战的经验教训时指出:“作战时前方军队与后方补给及前方战场与后方战场关系最为重大,盖军队不能枵腹而战,而近代火器发迭,弹药之补充更为重要。至战场军队及难民之慰劳收容,均后方民众组织以任慰劳收容之责。但此次作战,因我前后方未臻密切联系与合作,缺憾丛生。”

材料3:毛泽东在论述抗战胜利的时候指出:“原子弹能不能解决战争?不能。原子弹不能使日本投降。只有原子弹而没有人民的斗争,原子弹是空的。”

11.阅读材料,回答下列问题:

(1)在半殖民地半封建社会,“中间道路”为什么走不通?

(2)为什么说人民民主专政是我们的公式、我们的主要经验和主要纲领? (3)人民民主专政的人民共和国的成立有什么样的历史意义?

材料1:人民民主专政需要工人阶级的领导。因为只有工人阶级最有远见,大公无私。最富于革命的彻底性。整个革命历史证明,没有工人阶级的领导,革命就要失败,有了工人阶级的领导,革命就胜利了。在帝国主义时代,任何国家的任何别的阶级,都不能领导任何真正的革命达到胜利。中国的小资产阶级和民族资产阶级曾经多次领导过革命,都失败了,就是明证。

——毛泽东:《论人民民主专政》 材料2:总结我们的经验。集中到一点,就是工人阶级(经过共产党)领导的以工农联盟为基础的人民民主专政。这个专政必须和国际革命力量团结一致。这就是我们的公式,这就是我们的主要经验,这就是我们的主要纲领。

——毛泽东:《论人民民主专政》 12.阅读材料,回答下列问题:

“第三条道路”的基本主张是什么?其历史命运如何?为什么?以民盟为例,说明为什么共产党领导的多党合作政治协商制度是最适合中国国情的政党制度?

材料1:今后领导国人,挽回大局,仍不能不以望于执政之国民党。古人有言:“唯不嗜杀人者能一之。”令人顾信不及此耳。苟其信之,请以武力属之国家,而勿分操于党;彼此互以理性相见,而视大众趋向为依归。国家统一,夫岂难定,申言之,即必须军队国家化,政治民主化是已。此其事本相关而不可离,其言有二,其义则一,唯此乃永奠统一,必兴民族。苟不此之图,则相杀至于何时为止。不敢知矣!年来国民党以抗战建国领导国人,同人既从国人之后,相与勉于此一大事,而深维抗战建国之本,有在于是者。今后所为献其心力,将奉是为鸽的以静于国人之前。国人其谅许之乎?揭此衷曲,唯国人其惠教之!

——选自《中国民主政团同盟成立宣言》(1941年10月10日),中

26

华中师范大学近现代史纲要资料库

国民主同盟中央文史资料委员会编:《中国民主同盟历史文献》,文史资料出版社1983年版,第5—7页

材料2:中国的出路本来理想的是:(一)以整个儿的中国作为美苏的桥梁。在东亚方面把美苏的冲突调和下来,借以谋求世界的安定。(二)以广大与强盛并富有独立性的第三者人们作为国共的桥粱。将国共两党各迫使其趋于正轨,同时把他们拉拢起来,得到合作。

??我们的用意虽有这样许多,而其方法却只是联合政府一点,所以联合政府是解决一切困难的总匙??不失为一剂永久有价值的起死回生汤。

——选自张东荪:《追述我们努力建立“联合政府”的用意》,《观察》第2卷第6期,1947年4月5日

材料3:其实所谓中间路线(共左国右,自居中间)或第三路线(国一共二,自居第三),只是一个幻想,只是一个欺骗。

就令现象有一条中间路线,也无人能走。国内阶层,过去诚如所说两头小,中间大,但在今日,实已不然,至少一天天走向不然的方面。

今日是一天天地把原来大的中间缩为小,一天一天地把中间赶入两端.一天一天地把本来不富不穷的夷成穷光蛋。

??今日国家真正的问题,本在民主封建势难两立,二者之间,也岂有余地,容所谓中间层,任意徘徊于其问?事实上今日所谓不走极端的中间分子、自由主义者。原不过是些现状维持者,初不肯走,又怎能走成路线?自由主义者标榜中间路线。对于真在走路的人,也许会有些乱人心意,碍手碍脚的作用。

??今日唯一的出路,唯一可能的路线,就是前进的路。??是前进的,革命的;人民的,民主的;科学的。??这个唯一的出路,既是今日一切被压迫被剥削被侵略者的共同出路,也是人民的出路,而不是那党那派的私路。不问什么党派,只要它是民主的。要为人民服务,要站得住,更要前进,都应该走这条路。

——选自张申府:《论中国的出路》,《中国建议》第6卷第4期,1948年7月1日

材料4:查民主同盟勾结共匪,参加叛乱,早为国人注意。兹迭据各地负责治安机关先后报告。其显著事实,如该盟派骆宾基在东北策动东北之军事叛乱,与西北之负责人策动孔从周等叛变,并煽动五月学潮及上海工潮,皆暗与共党之军事行动相呼应。政府颁布动员戡乱命令后,该盟香港及马来之支部公开宣言反抗,显与共匪勾结一气。??政府对此不承认国家宪法企图颠覆政府之非法团体,不能坐视不理。证之共匪近来四处流窜,益形猖獗,而该盟分子亦无不到处活动,互为声援,知不立加遏制,后方治安在堪虞。本部职责所在,对此在匪区则助长叛乱,在后方则为共匪声援之不法团体,不得不采取适当处置。兹政府已将该“民主同盟”宣布为非法团体,今后各地治安机关,对于该盟及其分子一切活动,自应依据妨害国家总动员惩罚暂行条例及“后方共产党处置办法”严加取缔,以遏

27

华中师范大学近现代史纲要资料库

乱萌,而维治安。

——选自彭明主编:《中国观代史资料选辑》第6页(1945—1949),中国人民大学出版社1989年版,第267—268页

材料5:为了反对独裁卖国,实现真正的民主的和平,本盟愿伸出手来,欢迎一切民主党派的合作,而且要与一切民主党派结成坚强的民主统一战线。中国共产党为民主事业而奋斗的历史,日寇投降以来,为实现国内和平的努力,是值得每个爱国的中国人赞佩,本盟今后要与他们携手合作??彻底消灭独裁卖国的国民党反动集团!

——选自《中国民主同盟一届三中全会宣言》(1948年1月19日),中国民主同盟中央文史资料委员会编:《中国民主同盟历史文献》,文史资料出版社1983年版,第374—378页。

13.阅读材料,回答下列问题:

《论持久战》写作背景是怎样的?毛泽东认为抗日战争应是持久战的依据是什么?他是如何正确判断和分析抗日战争发展阶段的?他认为取得抗战胜利的战略战术和力量源泉是什么?

抗日战争为什么是持久战?最后的胜利为什么是中国的呢?根据在什么地方呢?

中日战争不是任何别的战争,乃是半殖民地半封建的中国和帝国主义的日本之间在二十世纪三十年代进行的一个决死的战争。全部问题的根据就在这里。分别地说来,战争的双方有如下互相反对的许多特点。

日本方面:第一、它是一个强的帝国主义国家,它的军力、经济力和政治组织力在东方是一等的,在世界也是五六个著名帝国主义国家中的一个。这是日本侵略战争的基本条件,战争的不可避免和中国的不能速胜,就建立在这个日本国家的帝国主义制度及其强的军力、经济力和政治组织力上面。然而第二,由于日本社会经济的帝国主义性,就产生了日本战争的帝国主义性,它的战争是退步的和野蛮的。??

日本战争的退步性和野蛮性是日本战争必然失败的主要根据。还不止此,第三??日本的军力、经济力和政治组织力虽强,但这些力量之量的方面不足。日本国度比较地小,其人力、军力、财力、物力均感缺乏,经不起长期的战争。??最后.第四,日本虽能得到国际法西斯国家的援助,但同时,却又不能不遇到一个超过其国际援助力量的国际反对力量。??这是失道寡助的规律,是从日本战争的本性产生出来的。??

中国方面:第一,我们是一个半殖民地半封建的国家。??我们依然是一个弱国。我们在军力、经济力和政治组织力各方面都显得不如敌人。战争之不可避免和中国之不能速胜,又在这个方面有其基础。然而第二??今日中国的军事、经济、政治、文化虽不如日本之强,但在中国自己比较起来,却有了比任何一个

28