发布时间 : 星期二 文章2010年MBA逻辑真题答案及解析更新完毕开始阅读
33、蟋蟀是一种非常有趣的小动物，宁夏的夏夜，草丛中传来阵阵清脆悦耳的鸣叫声，那是蟋蟀在唱歌。蟋蟀优美动听的歌声并不是出自它的好嗓子，而是来自它的翅膀。左右两翅一张一合，相互摩擦，就而已发出悦耳的响声了。蟋蟀还是建筑专家，与它那柔软的挖掘工具相比，蟋蟀的住宅真可以算得上是伟大的工程了。在其住宅门口，有一个收拾得非常舒适的平台。夏夜，除非下雨或者刮风，否则蟋蟀肯定会在这个平台上歌唱。 根据以上陈述，以下哪项是蟋蟀在无雨的夏夜所做的？ A. 修建住宅 B. 收拾平台 C. 在平台上歌唱
D. 如果没有刮风，它就在抢修工程 E. 如果没有刮风，它就在平台上唱歌 【答案】E
【简析】试题类型：条件关系 除非下雨或者刮风，否则歌唱 ＝ ?（下雨 ? 刮风）? 唱歌 ＝（?下雨 ? ?刮风）? 唱歌
即在无雨的夏夜，“如果没有刮风，它就在平台上唱歌”。
34、一般认为，出生地间隔较远的夫妻所生子女的智商较高。有资料显示，夫妻均是本地人，其所生子女的平均智商为102.45；夫妻是省内异地的，其所生子女的平均智商为106.17：而隔省婚配的，其所生子女的智商则高达109.35.因此，异地通婚可提高下一代智商水平。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？ A. 统计孩子平均智商的样本数量不够多。 B. 不难发现，一些天才儿童的父母均是本地人。
C. 不难发现，一些低智商儿童的父母的出生地间隔较远。
D. 能够异地通婚者是智商比较高的，他们自身的高智商促成了异地通婚。 E. 一些情况下，夫妻双方出生地间隔很远，但他们的基因可能接近。 【答案】D
【简析】试题类型：谬误辨析－倒置因果
题干断定异地通婚是高智商的原因，如果D项为真，说明题干的论证倒置因果。
5
本题不应归为论证分析－削弱型。
35、成品油生产商的利润很大程度上受国际市场原油价格的影响，因为大部分原油是按国际市场价购进的。今年来，随着国际原油市场价格的不断提高，成品油生产商的运营成本大幅度增加，但某国成品油生产商的利润并没有减少，反而增加了。 以下哪项如果为真，最有助于解释上述看似矛盾的现象？ A. 原油成本只占成品油生产商运营成本的一半。
B. 该国成品油价格根据市场供需确定，随着国际原油市场价格的上涨，该国政府为成品油生产商提供相应的补助。
C. 在国际原油市场价格不断上涨期间，该国成品油生产商降低了个别高新雇员的工资。 D. 在国际原油市场价格上涨之后，除进口成本增加外，成品油生产的其他成本也有所提高。
E. 该国成品油生产商的原油有一部分来自国内，这部分受国际市场价格波动影响较小。 【答案】B
【简析】试题类型：语义辨析－解释
36.太阳风中的一部分带电粒子可以到达M星表面，将足够的能量传递给M星表面粒子，使后者脱离M星表面，逃逸到M星大气中。为了判定这些逃逸的粒子，科学家们通过三个实验获得了如下信息：
试验一：或者是X粒子，或者是Y粒子 试验二：或者不是Y粒子，或者不是Z粒子 试验三：如果不是Z粒子，就不是Y粒子 根据上述三个实验，以下哪项一定为真？ A. 这种粒子是X粒子 B. 这种粒子是Y粒子 C. 这种粒子是Z粒子 D. 这种粒子不是X粒子 E. 这种粒子不是Z粒子 【答案】A
【简析】试题类型：逻辑推断－命题推理 条件：（1）X ? Y
（2）?Y ? ?Z
6
（3）?Z ? ?Y
推理：假设这种粒子是Y粒子，则由条件（2）和（3）得，这种粒子不是Y粒子，矛盾！假设不成立，所以，这种粒子不是Y粒子。又由条件（1），得是X粒子。
37.美国某大学医学院的研究人员在《小儿科杂志》上发表论文指出，在对2702个家庭的孩子进行跟踪调查后发现，如果孩子在5岁前每天看电视超过2小时，他们长大后出现行为问题的风险将会增加1倍多。所谓行为问题是指性格孤僻、言行粗鲁、侵犯他人、难与他人合作等。
以下哪项最好地解释了以上论述？
A. 电视节目会使孩子产生好奇心，容易导致孩子出现暴力倾向。 B. 电视节目中有不少内容容易使孩子长时间处于紧张、恐惧的状态
C. 看电视时间过长，会影响孩子与其他人的交往，久而久之，孩子便会缺乏与他人打交道的经验。
D. 儿童模仿能力强，如果只对电视节目感兴趣，长此以往，会阻碍他们分析能力的发展 E. 每天长时间地看电视，容易使孩子神经系统产生疲劳，影响身心发展 【答案】C
【简析】试题类型：语义辨析－解释
试题要求解释的是，为什么看电视时间过长会导致行为问题。诸选项中，只有C和E涉及看电视时间过长的影响，其中C最能解释题干。
38.一种常见的现象是，从国外引进的一些畅销科普读物在国内并不畅销，有人对此解释说，这与我们多年来沿袭的文理分科有关。文理分科人为地造成了自然科学与人文社会科学的割裂，导致科普类图书的读者市场还没有真正形成。 以下哪项如果为真，最能加强上述观点？ A. 有些自然科学工作者对科普读物也不感兴趣。 B. 科普读物不是没有需求，而是有效供给不足。
C. 由于缺乏理科背景，非自然科学工作者对科学敬而远之。
D. 许多科普电视节目都拥有固定的收视群，相应的科普读物也大受欢迎。 E. 国内大部分科普读物只是介绍科学常识，很少真正关注科学精神的传播。 【答案】C
【简析】试题类型：论证辨析－加强
7
题干是一个论证，结论是：文理分科人为地造成了自然科学与人文社会科学的割裂；论据是从国外引进的一些畅销科普读物在国内并不畅销。C项如果为真，显然能有力加强上述论证。
39.大小行星悬浮在太阳系边缘，极易受附近星体引力作用的影响。据研究人员计算，有时这些力量会将彗星从奥尔特星云拖出。这样，它们更有可能靠近太阳。两位研究人员据此分别作出了以下两种有所不同的断定：一、木星的引力作用要么将它们推至更小的轨道，要么将它们逐出太阳系；二、木星的引力作用或者将它们推至更小的轨道，或者将它们逐出太阳系。
如果上述两种断定只有一种为真，可以推出以下哪项结论？
A. 木星的引力作用将它们推至最小的轨道，并且将它们逐出太阳系。 B. 木星的引力作用没有将它们推至最小的轨道，但是将它们逐出太阳系。 B. 木星的引力作用将它们推至最小的轨道，但是没有将它们逐出太阳系。 D. 木星的引力作用既没有将它们推至最小的轨道，也没有将它们逐出太阳系。 E. 木星的引力作用如果将它们推至最小的轨道，就不会将它们逐出太阳系。 【答案】A
【简析】试题类型：逻辑推断－命题推理 条件：题干的两个断定只有一个为真。
假设断定一真，则断定二真，违反条件。因此，断定一假，断定二真。 由断定一假，可得以下两种情况必有一个成立：
第一，木星的引力作用将它们推至最小的轨道，并且将它们逐出太阳系。
第二，木星的引力作用既没有将它们推至最小的轨道，也没有将它们逐出太阳系。 由断定二真，可得第二种情况不成立，因此，第一种情况成立。 本题较难。
40．鸽子走路时，头部并不是有规律地前后移动，而是一直在往前伸。行走时，鸽子脖子往前一探，然后，头部保持静止，等待着身体和爪子跟进。有学者曾就鸽子走路时伸脖子的现象作出假设：在等待身体跟进的时候，暂时静止的头部有利于鸽子获得稳定的视野，看清周围的食物。
以下哪项如果为真，最能支持上述假设
A. 鸽子行走时如果不伸脖子，很难发现远处的食物。 B. 步伐太大鸟类，伸脖子的幅度远比步伐小的要大。
8