发布时间 : 星期日 文章招标文件更新完毕开始阅读
1.3招标人不接受未按要求密封和标记的投标文件。 2.投标文件提交的截止时间和地点 2.1投标文件提交的截止时间 2016年9月8日下午15：30。
2.2到投标截止时间止，招标人收到的投标文件少于3个的，招标人将依法重新组织。 3.迟交的投标文件
招标人拒绝接收投标截止时间以后送达的投标文件。 4.投标文件的补充、修改与撤回
4.1投标人提交投标文件以后，在规定的投标截止时间之前，可以以书面形式补充修改或撤回已提交的投标文件，并以书面形式通知招标人。补充、修改的内容为投标文件的组成部分。
4.2投标人对投标文件的补充、修改，应按本须知有关规定密封、标记和提交。
4.3在投标截止时间之后，投标人不得补充、修改投标文件。
（五）开标
1. 2016年9月8日下午15：30在吉安市公共资源交易中心十一楼四号开标厅公开开标。届时招标人、采购办及所有投标人参加。投标单位（限2人）须在开标前20分钟携投标文件到达开标会场。
2. 开标时，投标人应提供以下证件原件或当地公证部门出具的公证件原件，证件不齐或经评委在评标过程中验证无效的，招标人有权取消其投标资格： 2.1营业执照(事业单位法人证书)副本； 2.2资质证书副本；
2.3法定代表人的身份证及资格证明书； 2.4法定代表人承诺书；
2.5近两年类似测绘项目合同及中标通知书。 3.投标文件的有效性
9
开标时，投标文件出现下列情形之一的，应当作为无效投标文件，不得进入评标：
3.1投标文件在投标截止时间以后逾期送达的或者未送达指定地点的； 3.2投标文件未按照要求装订、密封和标记；
3.3未按规定加盖投标人印章或未经法定代表人或其委托代理人签字或盖章的，由委托代理人签字或盖章的，但未随投标文件一起提交有效的授权委托书原件；
3.4 投标文件的关键内容字迹模糊、无法辨认的； 3.5 投标人未按照文件的要求提供投标保证金。 3.6 投标文件的投标报价高于公布的投标报价上限的。 招标人将有效投标文件送评标委员会进行评审、比较。
（六）评标
1.评标委员会的组建
招标人依法组建评标委员会，评标委员会名单在定标前保密，评标委员会对投标文件进行审查、质疑、评估和比较。 2. 投标文件的澄清
2.1 为了有助于对投标文件进行审查、评估和比较，招标人有权向投标人质疑，请投标人澄清其投标内容。投标人有责任按照招标人通知的时间、地点，指派专人进行答疑和澄清。
2.2 有关澄清的答复，均应以书面进行，书面确认应有授权代理人签字。投标人不得借澄清问题的机会，对原投标价和内容提出修改，但在评标中对发现的算术差错进行核实、修正，则不在此列 3. 投标文件的初步评审
3.1 招标人将依据文件要求审核投标人资格、投标文件的有效性、完整性和对文件的响应性。招标人将拒绝实质上不响应文件的投标。
3.2 不允许投标人通过修改或撤销不符合要求的内容，使之成为具有响应性的投标。
10
3.3 重大偏差
投标文件出现下列情况之一的，将被认为是对文件的非实质性响应，属于重大偏差，其投标将被视为无效。
3.3.1投标文件未按规定密封的；
3.3.2投标文件未按要求在相应的位置上加盖单位公章及法定代表人或授权委托人的印章，或内容不全、关键字迹模糊难以辩认的； 3.3.3投标文件逾期送达的；
3.3.4投标单位法定代表人或其授权委托人未参加开标会议； 3.3.5未交纳投标保证金的； 3.3.6工作进度不符文件要求的； 3.3.7明显不符合技术规范、技术要求； 3.3.8投标文件附有招标人不能接受的条件。 3.4 细微偏差
3.4.1细微偏差是指投标文件在实质上响应招标文件要求，但在个别地方存在漏项或提供了不完整的技术信息和数据等情况，并且补正这些遗漏或不完整不会对其它投标人造成不公平的结果。细微偏差不影响投标文件的有效性。
3.4.2招标人将要求存在细微偏差的投标人在评标结束前以书面形式予以补正。
3.5 经初步评审不合格的投标文件不进入详细评审。
3.6 投标文件计算错误的修正评标委员会将对实质上响应文件的投标文件进行校核，看其是否有计算或表达上的错误，修正错误的原则如下：
3.6.1如果数字表示的金额和用文字表示的金额不一致时，应以文字表示的金额为准；
3.6.2当单价与数量的乘积与合价不一致时，以单价为准，除非评标委员会认为单价有明显的小数点错误，此时应以标出的合价为准，并修改单价；
3.6.3按上述修正错误的原则修正的投标报价，投标人同意后，调整后的投标报价对投标人起约束作用。如果投标人不接受修正后的报价，则其投标将被拒绝，
11
且其投标保证金将被没收，并不影响评标工作。 4. 详细评审
评标委员会对通过符合性审查的投标文件进行详细评审。评标委员会对每一投标文件进行详细的技术、商务、价格评审。按照评审程序的规定和依据评分标准，各位评委就每个投标人的技术、商务状况及其对招标文件要求的响应情况进行评议和比较，评出其技术评分和商务评分。根据招标文件规定评出价格得分，将技术得分、商务得分和价格得分相加得出综合得分，并按综合得分从高到低依次排名 (出现并列得分时，价低者优先)。最后，评标委员会将综合得分排名第一名的推荐为第一中标候选人、第二名的推荐为第二中标候选人。
4.1评标委员会将对实质上响应招标文件的投标进行评估和比较，将投标报价、技术水平、业绩与信誉赋予不同的权重，对投标人进行综合打分。 4.2 评标办法：综合评分法（满分100分）
（1） 技术方案评价（35分）根据投标人提供的技术方案，结合方案全面、设计合理、技术先进、方法明确、切实可行等方面统一评价。 序项目 号 工作方案满足招标文件要求，工作程序及方法、总体组织计划和措施的12 可操作性、现场实施性的针对性阐述完整、合理、可行的 工作方案 工作方案满足招标文件要求，工作程序及方法、总体组织计划和措施的10 可操作性、现场实施性的针对性阐述基本完整、合理、可行的 工作方案满足招标文件要求，工作程序及方法、总体组织计划和措施的6 可操作性、现场实施性的针对性阐述有错漏或表述不清 技术负责人为测绘/测量专业高级工程师 人员配备 10 8 6 13 评分细则 得分 1 12分 2 10分 技术负责人为测绘/测量专业中级工程师 不具备工程师任职资格的 3 服务承诺 质量、工作期限承诺及保证措施阐述完整、合理、可行 12