发布时间 : 星期五 文章2018年公安机关人民警察高级执法资格考试试卷更新完毕开始阅读
请结合上述案例，根据我国刑法、治安管理处罚法的规定，论述妨害公务罪和阻碍执行职务行为的特征，并分析上述3个案件中有关行为的是否构成妨害公务罪或者阻碍执行职务行为。
（二）案例1：李某经常纠集王某、张某等社会闲散人员，在兰江市东河县东河乡实施违法犯罪活动，逐步形成了以其为首，以王某、张某为骨干的团伙（以下简称李某团伙）。李某团伙成员虽然没有明确的分工，但是经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段，强行插手采砂、债务纠纷，聚敛了近千万元财产，对东河乡正常经济和社会生活秩序造成了一定程度的不良影响。
张某在李某的指使下，违反矿产资源法的规定，在未取得采砂许可证的情形下，擅自组织人员在东河乡小清河河道内非法采砂。当东河县河道主管部门工作人员到张某采砂处调查时，张某告诉调查人员，自己是在做好人好事，帮助政府给河道清淤，并警告调查人员不要多管闲事，否则小心倒霉。张某组织开采的砂价值达500余万元。
某次，李某有偿帮人向杨某讨债，让王某“把这事儿办了”。王某纠集多人将不还债的杨某左腿打断（构成重伤），并威胁杨某不要报案，否则后果更严重，仅向杨某支付一定数额的医疗费了事。
案例2：龙江县人何某在东都市打工，某次与一帮同乡青年聚会时，提出大家要团结，避免被人欺负。何某先后吸纳龙江县人黄某、邓某、曾某等为骨干分子，逐渐形成了总人数达30余人，结构稳定、分工明确、控制严密、有一定经济来源的“龙江社”。
“龙江社”自成立以来，在何某的指使、授意下，由骨干分子带领手下的“马仔”在东都市城区、乡镇开设多处赌场，以“抽水、放高利贷”的形式非法牟取暴利；对不服从他们管理的赌场，则由“龙江社”成员对其进行“扫场”，迫使这些赌场无法生存，逐渐对东都市的赌场予以垄断，来非法获利1亿余元。“龙江社”向东都市多家娱乐场所及周边县鱼贩个体户收取巨额保护费，对拒不交保护费的就对其进行滋事，甚至对鱼车进行投毒，使其不能正常经营。为获取更多的非法利益，“龙江社”还通过驱赶、恐吓等暴力手段把来自外地的鱼贩赶出东都市的贩鱼市场，然后由
该组织出资购买鱼车经营，实现了对东都市贩鱼行业的垄断，共获利2亿余元。
“龙江社”的骨干成员有比较明确的分工：有负责开设赌场的，有负责收取“保护费”的，有负责充当打手的，有负责购买、保管刀具、Q械的。“龙江社”还设立了“应急基金”，由贺某统一支配，用于“龙江社”成员日常开支以及赔付打架斗殴的被害人医疗费、本社成员抚恤等。
“龙江社”自成立以来，在何某的领导、组织下，其成员实施了多起故意杀人、故意伤害、寻衅滋事、聚众斗殴、故意毁坏财物、敲诈勒索等违法犯罪行为，其中构成犯罪的达1次，为非作恶，欺压、残害群众，在东都市造成了恶劣影响，严重破坏了当地经济、社会生活秩序。东都市群众虽然普遍知道何某组织所作所为，但是心存畏惧，不敢得罪“龙江社”。
问题：请结合上述案例，论述黑社会性质组织罪和恶势力犯罪组织的异同。