发布时间 : 星期六 文章发达国家小城镇建设的经验和教训更新完毕开始阅读
有： Donald Watson的《可持续设计》（Sustainable Design）, Andropogon Associates 的《Valdez场所设计原则》（Valdez Principles for Site Design），Bruce Coldham的《可持续设计指南》（Sustainable Design Guidelines）。
尽管我们不能用“食谱”去取代理论的学习，但是，“食谱”至少是一份对我们设计方案的“核查清单”。事实上，英国的高等教育出版社McGraw-Hill 2003年就出版了一部关于城市设计的有960页之巨的“食谱”，《Time-Saver Standards for Urban Design》。 以下内容便是来自这本书。它们分别节选于《可持续设计》、《Valdez场所设计原则》和《可持续设计指南》。 （一）可持续设计
以下是场所可持续设计的一般思维模式： 1. 保存和提高原有景观和那里的资源。
2. 应该按照那里独特的背景去规划景观开发，而不应该按照标准模式去规划景观开发。 3. 应该把场所看成一个综合、变化和动态平衡的生态系统。
4. 在尊重人类对舒适和安全的基本需求时，我们可以简化对时髦的追求。 5. 不仅要对短期建设费用加以评估，也要对长期的社会和环境费用进行评估。 6. 开发前应当分析和模拟水和营养的循环。
7. 减少对植被的干扰，对土质的破坏和对水道的改变。 8. 应争取最大限度的利用可再生能源以满足人类对舒适的需求。
9. 提供处理所有废弃物的空间，以便可以使重新使用的和被回收的资源不丢失，危险的废弃物不再回到环境中。
10. 在场地规划的初始阶段，便要决定，在使用自备能源生产和存贮时，怎样保证环境安全。
11. 分阶段开发，以便监测开发带来的日益扩大的环境影响。 12. 允许生态系统在最大限度上自我维持。 （二）Valdez场所设计原则
1989年3月24 日，油轮Exxon Valdez在阿拉斯加搁浅, 溢出估计1100万加仑原油，污染1,300 英哩海岸线。现在，溢出区域似乎恢复了原状， 但是，有证据证明它对环境的损伤仍在继续。为了让人类永远记住这个教训，Andropogon Associates（景观设计公司）使用Valdez命名它创立的建设用地设计原则。
1. 认识场所背景 不在更大范围内考察场地的背景，就不可能了解和评估这个场地。
2. 相互依赖和相互联系地处理景观 传统的开发方式常常使景观支离破碎。新场所的结构总是包围着少量剩下地孤岛式的自然景观，而新场所的结构难以支持那里的多样性的植物和动物种群。因此，我们必须把支离破碎的景观联系起来，并把场地内外的其它自然景观与之建立起一个生态网络，从而创造比较大的环境系统。
3. 统筹安排原有的和新开发的景观 其实，大部分开发的景观也不能自成一体，我们需要重新设计它，以便维系那些与相邻植物和动物种群密不可分的自然景观的成份。 4. 鼓励生物的多样性 我们创造的环境正在使许多植物和动物种群濒临灭绝。开发本身产生了在开发用地建立生物的多样性的机会。场所的设计必须保护地方性的植物和动物种群，新的景观植物以有机的方式重新建立自然生物的多样性，而这类有机方式存在于场所的运行机制中。
5. 重新使用已经在生态上被破坏了的场地 尽管在建成区里没有开发的土地已经越来越少，人们按传统方式开发废弃的场所，但是，人们遗忘了建成区，他们更乐于去开发乡村和自然的区域。我们必须把这个怪圈拧过来。我们必须去康复那些在生态上已经被破坏了的场地，特别是在城市景观方面，恢复自然的本来面貌。
6. 尽可能地复原在生态上被破坏了的场所 那里的自然景观结构被损伤了，我们就应该去恢复它。每一个开发项目都应该包括修复自然的内容。有效的恢复工作要求重新认识被破坏场地的所有因素的相互关系，必须包括对土地、水、植被和野生生物在内的整个场地的修复。
（三）可持续设计指南
建筑师Bruce Coldham提出可持续设计要考虑的方面。 1、空间分析
系统地记录下用地和区域的自然资源。 按照生产潜力和社会需要分配土地使用。
了解生物气候设计战略，以便在冬季获得热量，在夏季降低热量。 使用地方资源以增强自我维持的可能性。
探索自然机制，包括被使用材料的生成物和可回收材料和新材料的应用。 评价自然系统和机制。 2、能量生产和转换
使用有效的设备以减少能量需求。 把能源特征与最终使用相匹配。
在建筑设计中鼓励更大程度上使用日照。 考虑生物量的消耗。
使用年度循环太阳能热水器以便平衡冷热。 使用光电转换。
安装适当的能源储备设施以缓解能量生产的中断。 使用多样性能源以缓解紧张。 3、供水
安装有效的上下水设备以便减少对水的消费。 统筹兼顾水的性质与最终使用以便减少对水的消费。 为饮用和加工的需要收集雨水。 加工收集来的地表水用。 4、营养与污水的回收
回收与黑色污水分离的灰色污水。 使用植物消除营养、污染物、病菌。 混合有机物。
考虑对有机物的真空处理。 5、粮食生产
统筹兼顾粮食生产和人类营养需求。
统筹安排农业集聚生产和中密度居民点以便营养与污水的回收得以实现。 采用有机和生态农业技术。
维持水果和谷物生产所需的多年生的植被环境。 在鱼类和藻类生产中利用水产业技术。 用系统的方式开发粮食生产。 利用生物防护的方式调节气候以增产。 6、材料
评价投入材料生产的能源。 设计长寿的和容易回收的材料。 建立回收中心。
从材料的强度和稳定性方面评价材料形式。 7、住宅设计
把住宅建在坡地或非基本农田上。 建设低层相接或成排的住宅。 采光决定住宅朝向。
住宅设计以耐久性和适应性为目标。 应用建筑保温技术减少吸热与散热 设计调节小气候的景观 二、独立村庄
West Harwood， Lothian是苏格兰可持续发展示范村之一。它的规划特征是低居住密度。整个村庄土地面积为90公顷，土地贫瘠。距离最近的公路5公里。为了实现尽可能减对环境的影响的目标，其中1/3种树，其余为保留的农田。在40公顷林地中，他们开发了12户住宅，每块宅基地0.25公顷（3亩），允许在每块宅基地上建一栋住宅加上一个用作经营的建筑物；所有的居民都在他们的院落里种上了花草树木，有的还种植了蔬菜水果；同时，有一些家庭包括0.6公顷以上的树林；有两个家庭养了家禽。这些城里人每年要交45000磅的管理费，用于改善环境。这样，那里的居住密度非常低，因而，对自然景观、生物多样性和空气的影响很小。但是，这些用于开发的宅基地为城里人拥有，因而私车主导了那里的交通；同时，因为人口规模太小，不可能建立完善的社会服务设施，不可能形成社会凝聚力。West Harwood的发展是市场导向的。
Little River 是新西兰可持续发展示范村之一。它的规划特征是居民的决策和参与。这个村庄有400人。1997年计划改造前，那里的最大问题是饮用水被污染，传统农业难以维持。于是，居民们成立了一个基金会。他们计划按可持续发展模式改造这个村庄,提出了一系列可持续发展的目标：卫生、安全、社区、地方标志、平等、致富、可负担能力、能量保护、生物多样性、个人成就、环境可承受的居住方式，等等。同时，计划在他们的社区增加80户居民200人。在规划中，村庄居住区包括若干个住宅组团，每个组团有它公共开放空间，同时，每个住宅又有自己的开放空间；每个组团都有农产品生产用地；住宅是多样性的，以满足不同的需要；最大限定的扩大每个建筑物接受太阳光照的可能；从屋顶收集的雨水用于浇灌；全村的污水集中到村庄污水处理中心处理后用于种植和养殖；整个村庄布局紧凑，十分钟步行可以到达所有的公共设施，从而减少对汽车的依赖；他们专门为儿童设计了步行或自行车路径；他们甚至把他们村庄的标志贴到当地的产品上。Little River的发展也是由市场导向的。
Seaside 地处佛罗利达的海边，占地80公顷，设计尺度仅仅是一个街坊（neighborhood）。