发布时间 : 星期日 文章一级价格歧视下的资源配置是有效率的吗更新完毕开始阅读
析如下：
（一）E点高于长期平均成本曲线
如图3所示，垄断厂商在没有实行一级价格歧视时，按照MR=LMC的原则，长期均衡于E’点，确定其产量为Qb、价格为Pb以使利润最大。按照前述的分析：实行一级价格歧视时，由于价格大于边际成本，厂商始终有动力增加产量，一直到产量增加到Qe水平为止，
AP LMC Pb
BF ● ● ● E’ Pf’ Pe
Pf LAC E D(AR) CMR O Qb Qf Qe Q
图3 一级价格歧视下的长期均衡（一）
此时，有Pe=LMC，所以，一级价格歧视下的资源配置是有效率的，尽管此时垄断厂商剥夺了全部的消费者剩余。然而，此时的垄断厂商产量竟然大于完全竞争时的产量Qf，即有Qe >Qf。
因为Qf是该厂商的理想产量，是相同条件的厂商在完全竞争市场中的最大产量，是在其它市场条件下所无法实现的。而在一级价格歧视的情况下，其产量超过了理想产量，说明由于垄断的原因，该行业存在资源过渡配置的现象。由于这部分产品（Qe-Qf）的生产成本不是最低，而且还处于递增阶段，所以与这部分产品对应的资源配置是无效率的。
也就是说在一级价格歧视下厂商的最大产量不可能达到Qe的水平，最多只能达到理想产量Qf的状态。此时所对应的价格为Pf’，高于完全竞争时的价格Pf，且Pf’>LMC。此时厂商的生产成本达到了最低，但消费者获得商品的价格Pf’却不是最低的。故从生产的角度来说是有效率的，但消费者损失了Qf（Pf’- Pf）的消费者剩余（相当于矩形Pf Pf’FC的面积），该消费者剩余转化为了垄断厂商的垄断利润。从全社会的角度来看其资源配置是有效率的，
5
与不采取一级价格歧视相比，社会总福利增加了梯形BFQfQb的面积，只是增加的社会福利全部被生产者所剥夺。同时，部分商品（超过Qb数量的商品）的价格有所下降，给消费这部分商品的消费者带来低价消费的好处；消费者消费的商品数量也由Qb增加到了Qf，全体消费者享有消费较多数量商品的好处。所以，当E点高于长期平均成本曲线时，垄断厂商实行一级价格歧视措施可以达到资源有效配置状态，使社会总福利达到最大，但其长期的均衡点不是E点，而是C点。
（二） E点与长期平均成本曲线相交
因为LMC和LAC必须相交于LAC的最低点，所以LMC、LAC和D(AR)三条曲线此时相交与E点，如图4所示。按照前面的分析，此时实行一级价格歧视垄断厂商将把产量
PA LMC LAC
BPb Pe ● E D(AR) ● MR O Qb Qe Q 图4 一级价格歧视下的长期均衡（二） 扩张到E点，其长期均衡价格和产量，分别和该厂商在完全竞争条件下的长期均衡价格和产量相等，且Pe=LMC。在这种情况下，垄断厂商以最低的成本生产产品，从生产的角度看是有效率的；消费者损失了全部的消费者剩余，由生产者所占有，但所能消费的商品数量达到了最多。从全社会的角度看实现了生产总成本最低、社会总福利最大，所以此时实行一级价格歧视的厂商是有效率的。由于Pe=LMC，垄断厂商不会再扩张产量，故E点也是厂商的长期均衡点。与本文开始的分析一致，是一特殊情况。
（三） E点低于长期平均成本曲线
6
当E位于长期平均成本曲线LAC的下方时，LAC和厂商需求线D(AR)的位置关系可能有三种情况：相交、相切和相离，使得其垄断价格Pb与长期平均成本的关系也会出现三种情况：Pb>LAC、Pb=LAC和Pb 1 LAC和垄断厂商的需求线D(AR)相交 如图5所示，此时Pb>LAC，垄断厂商将获得垄断利润，同时，由于Pb>LMC，实行一级价格歧视的垄断厂商有继续扩大产量的动力，但不会扩大到价格等于LMC的E点，因为E点所对应的价格要低于LAC，厂商将处于亏损的状态，这与垄断厂商追求高额垄断利润 A PLMC Pb Pf P0 B ● LAC F ● ● E MR Qb Qf Q0 D(AR) O Q 图5 一级价格歧视下的长期均衡（三） 的目的相违背。这时，垄断厂商的产量将扩张到需求线D(AR)与LAC相交处，即价格等于LAC的F点为止。此时均衡产量与价格分别为：Qf和Pf，且有Qf 2 LAC和垄断厂商的需求线D(AR)相切 如图6所示，切点B即为垄断厂商的长期均衡点，此时Pb=LAC，厂商没有扩大产量的动力了。因为厂商如再增加产量就会导致Pb 7 能通过一级价格歧视措施最大限度地攫取现有产量水平下的消费者剩余。由于此时Qb PA LMC LAC Pb P0 ● B ● ● E ● D(AR) MR O Qb Q0 Q 图6一级价格歧视下的长期均衡（四） 3 LAC和垄断厂商的需求线D(AR)相离