发布时间 : 星期四 文章2010年辽宁公务员考试申论真题及答案更新完毕开始阅读
给人改变未来的力量
这里所说的“平衡”指什么？为什么说这是“关键”？（20分）
要求：观点明确，分析恰当，条理清楚，不超过300字。
【作答思路】
本题是解释和分析的结合。对一句话中出现的两个词分别来进行提问的形式是这道题的一大特点。其实，稍作分析就不难发现，回答这两小题的前提都是建立在对这句话的理解之上的，所以只要把这句话理解准确了，这两道题的答案也就有了。主持人的这句话出现在材料1的最后一段。从“关键是我们如何平衡”前面的一句，我们不难看出，主持人讲的话题是公用事业，而后面的一句“企业有盈利的需求，但水是一种特殊的商品，有它的公益性。”则亮明了他的观点，就是公用事业的市场化改革必须兼顾盈利性与公益性。而之所以说这样做是关键，就是如果不能做到二者的平衡，必然不利于公用事业的发展，也不利于老百姓利益的维护。
【参考答案】
主持人所说的“平衡”是指公用事业市场化改革必须兼顾盈利性与公益性。
这是“关键”是因为：公共事业的正常运转需要足够的资金来维持，如果过度强调其公益性，必然影响其正常的资金来源，从而无法保障正常运转，也就无法提供充足有效的产品和服务。但同时，水资源又不同于一般的商品，它是一
中公河南 给人改变未来的力量 www.he.offcn.com
中公教育接待⑧群 249687731,加群请说明来自文库，方便管理通过！ 13
给人改变未来的力量
种公共资源，和老百姓的切身利益直接相关，如果过分强调其盈利性，必然是无法保障百姓的根本利益，甚至还会损害其利益。所以这两种诉求如果没有获得恰当的平衡，必然不利于公用事业的发展，也不利于老百姓利益的维护。因此，在市场改革条件下，必须规范公用事业的经营管理，平衡好公
用
事
业
的
盈
利
性
与
公
益
性
。
（278字）
（三）记者在报道中大声疾呼，痛斥败家子行为（见“给定资料4画横线处”）。有关职能部门准备对记者的这一论断给予回应。请你以该部门工作人员的身份，草拟一份回应稿件的内容要点。（20分）
要求：1.写出内容要点不必写成文章；
2.条理清楚，表达简明，不超过400字。
【作答思路】
材料4的原文是“这样大规模地出售公用事业产权，世界罕见！以前地方政府卖地赚钱，现在把市政公用事业也卖出去……，这简直是败家子行为”，针对记者在报道中提到的问题，进行回应。作答身份是有关职能部门的工作人员，只需罗列内容要点，且语言表达要符合身份。首先针对记者提到的这种现象给予回应，并表示国家对此行为将予以纠正。其次，就是如何纠正问题，提出解决对策。
【参考答案】
中公河南 给人改变未来的力量 www.he.offcn.com
中公教育接待⑧群 249687731,加群请说明来自文库，方便管理通过！ 14
给人改变未来的力量
当前，我国市政公用事业在市场化改革过程中确实存在一些隐忧，个别地方对公用事业改革监管乏力、照搬式转让产权等行为，对于这种现象我们会严厉纠正。此项改革为兼顾市场化和公益性的平衡，会着重做好以下几个方面：
第一，要求各地做透基础分析工作，强化政府对公用事业的控制力。严格掌控所有权，将经营权以社会招标的形式转给具有强实力、高信誉的运营商，杜绝监管缺失。
第二，加强程序监管和过程控制，完善审批和市场准入制度。依法加强对审批处理程序的监督；加大对出让经营权的公用事业的监管力度；同时对于一些不规范操作行为予以纠正。
第三，加大政府对公用事业资金投入比例和规模，确保公用事业的公益性投入，尤其是不适合引进社会资本的领域政府要加大扶持力度。
第四，进一步拓宽融资渠道，完善投融资机制和配套保障机制，慎重分析引进社会资本的领域和比重，鼓励社会资金、国外资本参与我国市政公用事业建设，以增强公用事业活
（391字）
（四）参考给定资料，以“作好水资源这篇大文章”为题目，联系实际，写一篇文章。（40分）
要求：1.自选角度，并根据自己选定的角度拟一个副标题； 2.中心明确，内容充实，结构完整，语言流畅；
中公河南 给人改变未来的力量 www.he.offcn.com
中公教育接待⑧群 249687731,加群请说明来自文库，方便管理通过！ 15
力。
给人改变未来的力量
3.1000—1200字。
【作答思路】
本题要求以“作好水资源这篇大文章”为题目，写一篇文章。纵观全篇材料，可以看到材料1以一场座谈会来分析关于水价改革背后引出来的一系列问题，材料2-4谈论了我国以供水为代表的城市公用事业发展长期滞后，材料5-8又分析了当前我国存在着水资源短缺，必须进行水价改革，发展节水技术，建设调水工程。整篇材料以水价改革为线索，以我国水资源现状为社会大背景，话题主旨紧紧围绕如何实现水资源的有效利用和科学管理来分析，文章的话题和主旨也必须与材料一致。 【参考范文】
作好水资源这篇大文章
——实现水资源的有效利用和科
学管理
2009年，我国大部分城市纷纷进行水价调整，引来专家学者、社会舆论和民众的强烈关注。关于水价是否应该上调，出现了一些不同的观点。有人认为水具有公共资源的属性，自来水公司是公益性质的企业，不应当有盈利冲动。也有人认为长期实行的低水价，一方面使得水企亏损经营，市场竞争力弱，另一方面民众对水资源的忧患意识较低，造成水资源的严重浪费。水价改革背后反映了水企发展的困境，而如
中公河南 给人改变未来的力量 www.he.offcn.com
中公教育接待⑧群 249687731,加群请说明来自文库，方便管理通过！ 16