发布时间 : 星期二 文章巴南区体育中心建设项目（体育馆装饰工程）招标文件（送审）(21) - 图文更新完毕开始阅读
第三章 评标办法（综合评估法）
评标办法前附表 条款号 评审因素 投标人名称 投标函签字盖章 评审标准 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 有法定代表人或其委托代理人签字、加盖单位公章 符合第八章“投标文件格式”的要求，字迹清晰可辨。 1.投标函附录的所有数据均符合投标文件的规定； 投标文件格式 2.投标文件附表齐全完整，内容均按规定填写； 3.按规定提供了拟投入的主要人员的证件复印件，证件清晰可辨、有效； 4.投标文件的装订符合第二章3.7.5项的规定。 联合体投标人 报价唯一 投标文件的签署 委托代理人 营业 执照 安全生产条件 资质等级 财务状况 无 只能有一个有效报价，在招标文件没有规定的情况下，不得提交选择性报价。 投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字齐全。 投标人法定代表人的委托代理人有法定代表人签署的授权委托书，且其授权委托书符合招标文件规定的格式。 具备有效的营业执照 具备有效的安全生产许可证，企业主要负责人、拟担任该项目负责人和专职安全生产管理人员（即“三类人员”）具备相应的安全生产考核合格证书 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 (如有) 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 20
2.1.1 形式评审标准 2.1.2 2.1.3 必要合格条件资格评审标准 附加合格条件类似项目业绩 信誉 项目经理资格 其它要求 联合体投标人 投标内容 工期 工程目标
投标有效期 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 符合第二章投标人须知前附表第3.4.1项规定，并符合下列要求： 1.投标保证金为无条件担保； 投标保证金 2.投标保证金的受益人名称与招标人规定的受益人一致； 3.投标保证金的金额符合招标文件规定的金额； 4.投标保证金有效期为投标有效期加30天； 权利义务 符合第四章“合同条款及格式”规定，投标文件不应附有招标人不能接受的条件。 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量，且投标报价不得高于招标人公布的最高限价，但也不得低于投标人的企业成本。 符合第七章“技术标准和要求”规定，且投标文件中载明的主要施工技术和方法及质量检验标准符合国家规范、规程和强制性标准。 符合招标文件中规定的其他实质性要求。 (1)施工组织设计 30 分; (2)项目管理机构:不评分; (3)投标报价 70 分 ①投标总报价 50 分 ②主要清单项目 10 项，总分 20 分，每一项主要清单项目综合单价 2 分。 (4)其它评分因素:不评分 评标基准价： 投标总报价评标基准价：在所有不高于最高限价的投标报价中去掉六分之一（不能整除的按小数前整数取整，不足六家报价则不去掉）的最低价和相同家数的最高价后的算术平均值即为投标总报价的评标基准价。 主要清单项目综合单价评标基准价：主要清单项目基准价同理按项分别计算基准价。 2.1.3 响应性评审标准已标价 工程量清单 技术标准和要求 2.2.1 2.2.2 2.2.3 允许偏差范围 投标报价的偏差率超出－10%至＋3%（含－10%至＋3%）得零分； 条款号 实质性要求 分值构成 (总分1OO分) 评标基准价计算方法 投标报价的偏差率计算公式 偏差率=1OO％×(投标人报价一评标基准价)／评标基准价 评分因素 评分标准 21
内容完整性和编制水平 施工方案与技术措施 质量管理体系与措施 安全管理体系与措施 环境保护管理体系措施 工程进度计划与措施 资源配备计划与先进性 项目经理任职资格与业绩 2.2.4 (2) 项目管技术负责人任职资格与业绩 理机构 其他主要人员 5 分 5 分 4 分 4 分 4 分 4 分 4 分 2.2.4 (1） 施工组织设计评分标准 2.2.4 (3) 2.2.4(4) 条款号 不评分 投标报价评分标准允许偏差率 -10 %至 3 % 投标总报价 50 分 主要清单项目综合单价 其它评分因素 20 分 不评分 编列内容 1、根据本章评标办法规定，按本章2.1款规定标准，首先对所有投标文件进行初步评审。 2、按本章评标办法前附表第2.2.2款规定，根据初步评审合格的投标报价计算评标基准价。初步评审不合格的投标报价按废标处理，不参与评标基准价的计算，不评分不排名。 3、按本章评标办法规定并按本章第2.2.4款规定的评分标准，确定得分最高的前三名投标人（按得分高低排序）为中标候选人。 4、如经过对所有投标人的投标文件进行评审，有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争的，评标委员会可以否决全部投标，如评标委员会认为仍具有竞争性，则可以继续评审，直至评出1-3名中标候选人。 3 评标程序 22
条款号 评分因素 内容完整性和编制水平 施工方案与技术措施 质量管理体系与措施 安全管理体系与措施 评分方法 3.2.1 (1) 施工组织设计（A） 环境保护管理体系措施 工程进度计划与措施 资源配备计划与先进性 技术负责人任职资格与业绩 其他主要人员 总分30分 按2.2.4(1)项各评审因素设定的分值评分 投标总报价 投标总报价偏差在允许范围内的，得本附表2.2.1规定分值的满分50 分。在此基础上，投标总报价与评标基准价相比，每增加1%扣0.5分，每减少1%扣0.5 分，扣完为止。 按插入法计算得分。 在偏差范围内，未参与评标基准价计算的投标报价，仍应参加计算相应分值。 1.主要清单项目综合单价超出规定偏差范围的，得零分，在允许偏差范围内的，每项得本附表2.2.1规定分值的满分 2 分，在此基础上，每增加1%扣0.1分，每减少1%扣0.1分，扣完为止。 3.2.1 (3) 投标 报价 （B） 主要清单项目 综合单价 2.同理计算出各投标人所报主要清单项目综合单价报价的得分。 按插入法计算得分。 在偏差范围内，未参与评标基准价计算的投标报价，仍应参加计算相应分值。
投标人的得分=A+B 23