发布时间 : 星期六 文章曼昆经济学原理答案11—15 - 图文更新完毕开始阅读
个煎饼摊，该市的许可证费用应该增加多少?用图形说明你的答案。
图14－12 个别煎饼摊
答：对许可证收费，会使个别摊位的成本上升，所卖的煎饼量下降。各摊位的利润下降，如果市里要确保800个摊位，该市的许可证费应增加(P2－P1)美元。这样，政府最大可能地获得收入，而煎饼行业的生产者又获得零利润，市场达到长期均衡，不会有企业的进出。 13．假设金矿行业是竞争的。
A．用黄金市场和典型金矿的图形说明长期均衡。 答：
图14－13 长期均衡
B．假设珠宝需求增加引起对黄金的需求急剧增加。用你的图形说明，短期中黄金市场
和每个现存的金矿会发生什么变动?
答：
（a）黄金市场
（b）金矿
图14－14 短期变动
C．如果对黄金的需求保持高水平，随着时间推移，价格会发生什么变化?特别是新的长期均衡价格高于、低于还是等于(B)中的短期均衡价格?新的长期均衡价格会高于原来的长期均衡价格吗?并解释之。
答：如果对黄金的需求保持高水平，随着时间的推移，价格会下降。新的长期均衡价格低于(B)中的短期均衡价格，等于原来的长期均衡价格。在长期中，由于黄金行业存在着大于零的利润，会有新的企业加入到该行业中，使黄金供给增加，导致金价下降，并且最终的长期均衡价格会等于原来的长期均衡价格。此时，黄金行业的企业获得零利润，市场达到均衡，不会出现企业的进出。
14．(这个问题有挑战性。)《纽约时报》(1994年7月1日)报道，克林顿政府建议取消对阿拉斯加北坡石油输出的禁令。根据这篇文章，政府说：“这项禁令过去的主要影响是为加州炼油厂提供了价格低于世界市场的石油??禁令给予加州炼油厂以补贴，但这种补贴并没有转给消费者。”我们用对企业行为的分析来分析这些说法。
A．画出加州炼油厂和世界其他地方炼油厂的成本曲线。假设加州炼油厂得到了便宜的阿拉斯加原油而其他炼油厂必须购买昂贵的中东石油。
答：
图14－15 加州炼油厂和世界其他地方炼油厂的成本图
由于加州炼油厂可以买到便宜的阿拉斯加原油，而其他炼油厂只能购买昂贵的中东石油。所以，加州炼油厂的成本更低。
B．所有炼油厂都为世界汽油市场生产汽油，世界汽油市场只有一种价格。在长期均衡时，这种价格取决于加州生产者面临的成本，还是其他生产者面临的成本。并解释之。(提示：加州人并不能供给整个世界市场。)画出说明加州炼油厂和其他炼油厂所赚到的利润的新图形。
答：在长期均衡时，这种价格取决于其他生产者面临的成本。因为，加州炼油厂无法供给整个世界市场，世界市场价格是由绝大多数生产者的成本决定的。世界市场对于加州炼油
厂来说是既定的，因而这种贸易保护可以使加州炼油厂获得利润。
图14－16 加州炼油厂和世界其他炼油厂的利润图
图14－16中，由于取消了对阿拉斯加北坡石油的输出禁令，加州炼油厂只能按世界原油价格购买原油。因此，它的成本曲线与世界其他炼油厂的曲线相同。但是，美国政府已给予加州炼油厂补贴，相当于提高了加州炼油厂出售汽油的价格。在长期均衡下，每个企业都应获得零利润，企业的价格应等于其最低平均总成本。但由于补贴，加州炼油厂得到的价格高于其最低平均总成本，它获得了大于零的利润。
C．在这个模型中，存在对加州炼油厂的补贴吗?这种补贴转移给消费者了吗?
答：在这个模型中，存在对加州炼油厂的补贴，这种补贴没有转移给消费者。因为，消费者仍是以世界价格从市场上购买汽油，对加州炼油厂的补贴完全成为炼油厂的利润。
第十五章 垄 断
复习题
1．举出一个政府创造的垄断的例子。创造这种垄断必定是一种坏政策吗?并解释之。 答：在中国，铁路运输是政府创造的垄断，全国的铁路运输由铁道部独家管理和经营。 创造这种垄断从现在来看是一种坏政策。但在我国建国初期，铁路作为国家经济的大动脉，由国家进行垄断经营，适应我国经济发展的需要，也符合当时的市场要求。 政府创造垄断不一定是个坏政策，要看这种政策是否符合经济发展的需要。
2．自然垄断的定义。市场规模的大小与一个行业是不是自然垄断有什么关系? 答：自然垄断是指由于一个企业能以低于两个或更多企业的成本向整个市场供给一种物品或劳务而产生的垄断。
当相关产量范围存在规模经济，并且市场规模正好处于规模经济范围中时，自然垄断就产生了。但随着市场规模的扩大，自然垄断会变成竞争市场。因为处于自然垄断的企业无法满足市场需要，必须有新的企业进入这个行业。
3．为什么垄断者的边际收益小于其物品的价格?边际收益能成为负的吗?并解释之。 答：垄断者是市场上惟一的生产者，它面临着产品向右下方倾斜的需求曲线。当垄断者增加一单位产量时，会引起它的产品价格下降，这就减少了所生产的所有产量赚到的收益量。因此，垄断的边际收益总是低于其物品的价值。 边际收益可以为负。当垄断者增加他销售的数量时，这对总收益(P×Q)有两种效应：(1)产量效应：销售的产量越多，因此Q越大；(2)价格效应：价格下降，因此P降低。当价格对收益的影响大于产量对收益的影响时，边际收益是负的。在这种情况下，当企业多生产一单位产品时，尽管企业销售了更多单位产品，但价格下降之大足以引起企业的总收益减少。
4．画出垄断者的需求、边际收益和边际成本曲线。表示出利润最大化的产量水平。表示出利润最大化的价格。
答：
图15－1 垄断者的利润最大化
5．用你前一个问题的图说明总剩余最大化的产量水平。说明垄断的无谓损失。解释你的答案。
图15－2 垄断的无效率
总剩余最大化的点是A点，它是需求曲线与边际成本曲线的交点。需求曲线代表消费者对该物品的评价，边际成本曲线代表生产者的成本，当买者的评价＝卖者的成本时，总剩余最大化。
阴影部分是垄断的无谓损失。垄断者会选择边际收益与边际成本曲线相交的产量水平。可以看出，垄断的产量水平低于有效率的产量，垄断价格高于有效率的价格。因此，虽然有些消费者对物品的评价高于其边际成本，但低于垄断者的价格，这些消费者最后将不购买该物品。垄断定价使一些对双方有益的交易无法进行，产生了无谓损失。 6．是什么给予政府管制企业之间合并的权力?从社会福利的角度看，列举出两个企业想合并的一个好理由和一个坏理由。
答：反托拉斯法给予政府管制企业之间合并的权力。
从社会福利的角度来看，有些企业合并并没有削弱竞争，而是通过更有效率的联合使生产降低了成本，这是企业合并的好理由。企业合并的坏理由是：如果两个在某种物品市场上本已有很大市场份额的企业合并，就很有可能在市场上形成垄断或者加强已有的垄断，垄断市场不是对资源配置最有效率的市场，会产生无谓损失，从而引起整个国家经济福利减少。 7．说明当管制者告诉一个自然垄断者应该确定等于边际成本的价格时产生的两个问题。 答：当管制者告诉一个自然垄断者应该确定等于边际成本的价格时，产生这样两个问题：其一，自然垄断的平均总成本递减，它的边际成本小于平均总成本。如果管制者确定的价格等于边际成本，价格就会低于企业的平均总成本，企业将亏损。长期下去，企业会离开该行业。其二，这种定价不能激励垄断者降低成本。竞争市场上的企业由于知道低成本意味着高利润，会努力降低其成本。如果一个受管制的垄断者知道只要成本降低，政府就会降低价格，