发布时间 : 星期日 文章一级注册计量师专业试题与参考答案更新完毕开始阅读
2018一级注册计量师计量专业案例分析
第一题（20 分）
焦度计就是用于检测镜片顶焦度得仪器。
某省级计量院得光学实验室于 2016 年以数字式一级焦度计作为主标准器建立了工作镜片组检定装置，经授权对列入国家强检目录得工作镜片组开展检定。建标后，该标准检定工作量很大，还经常到现场开展检定服务。
该实验室于 2017 年以标准镜片组为主标准器建立了焦度计检定装置，作为该实验室得最高计量标准，经授权开展一级与二级焦度计得检定。同时，实验室购置了一套工作镜片组与一台二级焦度计，用于内部计量培训。
焦度计检定装置建立时得重复性实验记录：选择一台常规得焦度计，并将其分度值设置为 0、01m-1，对焦度计检定装置中一块标称值为-10m-1 得标准镜片重复测量 10次，测量数据（单位：m-1）为：-10、03，-10、03，-10、04，-10、03，-10、02，-10、03，-10、04，-10、04，-10、03，-10、02。
焦度计检定规程中规定：①标准器为标准镜片组，其顶焦度值得扩展不确定度为U=0、01 m-1，k=2；②对每个标准镜片进行3次重复测量，取其算术平均值作为测得值计算顶焦度示值误差；③在（0，5] m-1 顶焦度测量范围内，一级焦度计得顶焦度示值最大允许误差为±0、06 m-1。
（1）实验室过去将其一级焦度计溯源至上级计量技术机构。今年利用本实验室得焦度计检定装置对其进行计量检定。经检定，该焦度计5 m-1检定点顶焦度示值得修正值为 0、01 m-1。
（2）实验室分析了自由得四套计量仪器得结构特点与使用需求后，决定仅对一级焦度计开展期间核查，并使用其自有得工作镜片组中部分镜片作为核查标准。 （3）实验室对一级焦度计顶焦度进行期间核查时，选择了包括顶焦度为5m-1在内得几个核查点。首次核查中，用5m-1顶焦度得镜片作为核查标准进行得一组测量，所得到测量数据得算术平均值为5、01m-1。 问题：
1、 (1)中，该实验室得做法就是否正确？说明原因。
2、 (2)中，实验室作出仅对一级焦度计开展期间核查得决定就是否正确？说明原因。
3、 (2)中，实验室采用工作镜片组中得部分镜片做核查标准就是否合理？说明原因。
4、 实验室应如何确定期间核查得时机？ 5、 给出(3)期间核查得参考值及控制区间。 6、 根据建标时得重复性试验记录，评定利用焦度计检定装置测量顶焦度时，由测量重复性引入得标准不确定度。
答：1、 不正确，标准器应溯源至上一级计量技术机构。
2. 正确，验光镜片箱属于实物量具，不用进行期间核查，另外两台不属于标
准器，也 不用进行期间核。
3. 自有得工作镜片组中得镜片就是实物量具，稳定性好，可以作为核查标准。 4. 期间核查分为定期与不定期两种。
(1) 对定期得期间核查应规定两次核查之间得最长时间间隔，视被核查仪器设备得状况与计量人员得经验确定。期间核查为了能充分反映实际工作中各种影响因素得变化，在规定得最长间隔内可以随机地选择时间进行。如果仅仅要了解仪器得变化情况，则核查时必须注意保持所有实验条件得复现，才能够保证数据变化只反映仪器状态得变化。
测量仪器刚刚完成溯源（送上级计量技术机构检定或校准）时做首次核查，有利于确定初始校准状态或初始测量过程得状态，以便于对比观察以后得数据变化。因此，这就是最佳得时机。
其间核查在2次校准或检定之间通常不止1次。通常在测量仪器刚刚完成溯源（送上级计量技术机构检定或校准）时做首次核查，以后进行得核查与首次核查得结果比较。有些实验室仅在2次校准或检定之间进行1次期间核查就是不正确得。
（2） 不定期得期间核查得核查时机一般包括：
测量仪器即将用于非常重要得测量，或非常高准确度得测量，测量对
仪器得准确度要求已经接近测量仪器得极限时，测量前应进行核查；测量仪器即将用于外出得测量时；测量仪器刚刚从外出测量回来时；大型测量仪器得环境温、湿度或其她测量条件发生了大得变化，刚刚恢复；测量仪器发生发碰撞、跌落、电压冲击等意外事件后；对测量仪器性能有怀疑时。
5. 参考值为5、01 m-1，控制区间为[5、01-0、06，5、01+0、06]
6. s=0、0123m-1,u=s/10=3、9×10-3 m-1 第二题（20 分）
某技术机构承担了一项检定规程得制定工作。
（1）审定时提交得报审资料有：检定规程报审稿、编写说明、不确定度评定报告与试验报告（含所使用计量标准器具得溯源证书）。所提交得检定规程报审稿（以下简称规程）得内容包括：封面、扉页、目录、引用文件、术语与计量单位、计量性能要求、通用技术要求、计量器具控制与附录。 （2）规程中规定
① 计量标准器采用数字电压表，最大允许误差为±0、1%；
② 直流电压得检定方法：使用数字电压表对被检直流电压源输出电压进行测量，以单次测量数据作为测得值；
③ 被检直流电压源得最大允许误差±0、6%。 （3）不确定度评定报告（以下摘录为原报告内容） ① 采用符合规程规定得数字电压表对直流电压源开展检定。 ② 对标称值 10V 点重复测量 10 次，数据如表 2、1 所示。
表 2、1 重复性测量数据
序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 测量10、10、10、10、10、10、10、10、10、10、数据021 029 022 017 025 034 028 021 019 015 （V） 平均值
? 10、0231
实验标准偏差 s ? 0、0059 重复性引入得标准不确定度： u1 ?s /
? 0、0059/
? 0、002 0、05%
③ 数字电压表测量不准引入得不确定度：
对于标称值为10V得测量点，u2? 0、005V
④ 合成标准不确定度：因为其她不确定度分量很小，可忽略，所以
＝0、0054V
扩展不确定度：U?2uc?0、011V ⑤ 结论：
被检直流电压源得最大允许误差为±0、6%，即对于标称值为 10V 得测量点，MPE为±0、060V。扩展不确定度 0、011V 满足小于被检计量器具最大允许误差绝对值1/3得要求。
（4）利用经溯源得数字电压表与直流电压源（溯源数据分别如表2、2与2、3 所示）进行试验，验证检定方法得不确定度。
表 2、2 数字电压表溯源数据
示值/V 10、000 最大允许误差 ±0、1% 参考值/V 10、00561 不确定度（k=2） 0、02% 表 2、3 直流电压源溯源数据
示值/V 10、000 最大允许误差 ±0、6% 修正值/V 0、015 不确定度（k=2） 0、01% 试验报告中，使用数字电压表检定 10V 直流电压源得试验数据如表 2、4 所示。
表 2、4 试验数据
示值/V 10、000 参考值/V 10、025 不确定度（k=2）/V 0、011 注：不确定度数据为制定规程所编写得不确定度评定报告中得结果。 问题：
1、 (1)中提交得审定资料就是否齐全？说明理由。
2、 (1)中检定规程报审稿中缺少哪些内容？
3、 (3)中存在哪些错误？说明理由。
4、 (4)中试验所用示值电压表就是否满足检定规程要求？说明理由。 5、 利用已知得条件与计算结果，采用归一化偏差验证不确定度评定结果，列出计算过程
答：
1. 不齐全，缺采用国际建议、国际文件或国际标准得原文及中文译本。 2. 报审稿缺引言、范围、概述。
3、（1）重复性引入得标准不确定度应保留为0、0019V
(2)数字电压表测量不准引入得不确定度应为u2r=
MPE3=0、058%,u2=0、0058V
14、 由于U＝0、011 3试验所用示值电压表满足规程要求。 0.0255、En??2.27>1，超出合理预期，应分析原因。 0.011第三题（20 分） 2018年3月至5月，M市计量测试学会受计量行政部门委托组织本市7家法定计量检定机构开展了一项计量比对。其中A实验室为主导实验室，B、C、D、E、F与G实验室为参比实验室。 （1）A实验室通过前期调研与试验，择优选择传递标准，并编制了比对实 施方案初稿，规定了比对实验方法、比对传递路线与参考值确定方法等内容。其中比对传递路线如图3、1所示，参考值为7个实验室比对结果得加权算术平均值。 图 3、1 计量比对传递路线图 （2）为节约经费，M 市计量测试学会召集 3 位相关技术专家对 A 实验室编制得比对实施方案初稿进行讨论。在得到 3 位专家一致同意后，M 市计量测试学会批准了该比对实施方案，发送给各参比实验室实施。 （3）D实验室因迎接法定计量检定机构考核，不能按期完成比对实验，超期十个工作日后才将传递标准发送给 E 实验室。 （4）E实验室在与B实验室交流比对实验数据后，将比对原始记录原件与比对报告（包含测量条件、测量用设备、测得值及不确定度等内容）两种资料提交给主导实验室。 （5）F实验室提交比对结果后，发现书面报告有明显得笔误，立即向A实验室提出更改申请，并在比对数据发布前提交书面勘误报告。A实验室接受了F 实验室得更改要求。 （6）7家实验室得比对结果汇总如表3、1所示