发布时间 : 星期四 文章好大学在线《法与社会》习题答案更新完毕开始阅读
法与社会习题答案
第一周通过日常生活观察法律现象
1、“礼”治对行为者的影响途径不包括： A、 父母长期的教育 B、 社会舆论的规劝 C、 地方风俗的潜移默化 D、 法律制度的规定 参考答案： D、
2 、比较“法”与“法律”这两个概念，我们会发现 A、 “法律”是一个范畴更大的概念 B、 “法律”有时候不仅仅指代国家法律 C、 这两者的界限有时候不是那么泾渭分明 D、 “法”这个概念指且仅指社会规范 参考答案： C、
3 、下列哪一个因素不是导致禁酒令最后被废除的原因？ A、 民众抵制 B、 社会舆论 C、 战争影响 D、 市场混乱 参考答案： C、
4 、“斯堪的纳维亚”执法方式是一种： A、 制度化的社会管理方式
B、 以经济人为前提的社会成本估量方式
C、 对交通事故引起的伤残给予国家福利补贴的立法 D、 定期或不定期的执法运动 参考答案： D、
5 、以下哪一选项不是运动式执法的优势? A、 有助于日常化的制度运作 B、 可以节省监督成本
C、 可以产生较大的社会影响 D、 有助于矫正人们的违法行为 参考答案： A、
6 、假设在某个社会中，公权力限制个人饮酒的行为，这就涉及到： A、 对个人自由的干涉
B、 可以强化人们的宗教信仰 C、 可以净化人们的道德情操 D、 对酒类市场的管理大有帮助 参考答案： A、
7 、美国历史上的禁酒令是在哪一年生效的？ A、 1911 B、 1920 C、 1939
D、 1945
参考答案： B、
8 、醉驾入刑的立法举措是一种： A、 提高法律强制力的制裁措施 B、 体现社会民主商谈的立法行为 C、 反映中国社会传统风俗的规则制定
D、 必须取决于行为者理性同意的立法行为 参考答案： A、
9 、醉驾入刑所带来的社会效果不包括以下哪一个选项？ A、 加强人们的守法意识 B、 提高出行的方便性 C、 增大法律规范的刚性 D、 提高社会民众的安全感 参考答案： B、
10 、在中国，下列哪一个描述不符合人们对酒后驾车行为的一般看法？ A、 有时候喝酒后开车在所难免
B、 规则是要遵守的，但人情也不可以不顾及 C、 规则就是规则，社会习惯不得超越于规则之上 D、 认为有时候酒后驾车只要自己小心问题就不大 参考答案： C、
11 、下列方式哪一项不属于醉驾行为可能在中国遭受的刑罚？ A、 拘役 B、 罚金 C、 有期徒刑 D、 劳教
参考答案： D、
12 、近年来为整顿交通秩序所采取的各种应对举措中，最引起中国社会关注的立法是哪种？
A、 限制机动车数量 B、 醉驾入刑 C、 禁止违章停车
D、 加重对无照驾驶的处罚 参考答案： B、 1
描述你所在的城市或地区所存在的交通问题，并给出你认为可行的治理方式。 回答：
我所在的城市即合肥存在的交通问题为道路、站台存在大量黑车。这些黑车往往先以花言巧语诱骗乘客上车后再索取较正常出租车高3到4倍的车费。且这些黑车往往有一定的组织性，在拉客时会互相帮衬，在遭遇查处时会互相通告。
可行的治理方式：交通部门应加大执法力度，加强对站台等地的治安管理，加大
巡逻力度，可派遣便衣扮作乘客蹲点来顺藤摸瓜，抓捕黑车司机。
法律机关应加强立法工作，加大对构成欺诈行为的黑车司机的惩处力度。
宣传部门应加强对普通民众的宣传工作，说明黑车与正常出租车间的区别。 2
根据所学内容，论述正式规则与非正式规则的区别与联系。 回答：
区别：正式规则是“纸面上的法”，包括社会制度、法律、规章制度、守则和纪律等；非正式规则是“实际中的法”，包括道德规范和风俗习惯等。
联系：正式规则与非正式规则都是规则，都是对人的行为的规范。非正式规则是正式规则在实际运用中的相对化。 3
根据一个例子，简要说明社会舆论如何了影响法律制度的运行。 回答：
举例：美国1920年颁布的禁酒令
说明：美国在1920年生效的禁酒令，不仅禁止生产、运输和销售饮用酒，而且禁止朋友聚会饮酒和带酒品的宴会。由于禁酒令与人们的嗜好和生活需求相冲突，人们纷纷抵制，1933年该法律不得不撤销。法律能否维持和实施，不能仅仅凭借国家的强制力，还不得不受制于社会意识和各种主客观条件。法律要产生真正的效力，需要人们内心的真正认同。 4
你是否同意以下命题：“国家为了达到特定目的可以采取种种手段牺牲个人的部分自由”。表明你的立场，并给出你的论证。 回答：
我认为这取决于这一目的是否符合广大民众的基本利益。如果符合广大民众的利益，则这一命题完全可以接受。如果这一目的只是为了满足少数统治者的一己私利，则这一命题便是错误的。首先个人托庇于国家，在享受国家给予的权利的同时，也负有为国家效力的责任与义务。监管这一义务或责任有时需要个人的部分自由。但只要国家的目的是正义的，是符合大多数国民利益的，个人就应当奉献自己的部分自由。
第二周社会科学视野中的规则与审判
1、哪一个因素无法有效防止法官的主观任意性？ A、程序公正 B、法律推理 C、司法独立 D、听从舆论 参考答案： D、
2、通过“许霆案”我们获得的启示是 A、法官应该准确适用条文
B、法官判决时应该听从民众和媒体的呼声
C、法官应该仔细斟酌与法律要件有关的具体事实 D、法官判决时应该考虑专家学者的意见 参考答案： C、
3、对判决的可预测性而言，以下各种因素中最重要的是： A、判决公开之前必须经过上级法院审批 B、防止律师在辩护中对法律作出不同的解释 C、详细阐述判决理由
D、所有判决都必须经过当事人同意 参考答案： C、 4、“徒法不足以自行”。下列对这句话理解正确的是 A、有没有法律无所谓，关键看个人的自我约束 B、不能仅用法律约束所有的人 C、应该让法律形成自动运作的机制
D、法律的有效实施还有赖于人的使用运作 参考答案： D、 5、“利益衡量”体现的特点中，下列哪一项是不正确的 A、奉法律为教条 B、使规范体系柔性化
C、重视规范与事实之间的关系
D、承认对一个问题存在复数的正确答案 参考答案： A、
6、下列哪个学派不特别注重案件中的利益衡量问题？ A、利益法学派 B、现实主义法学派 C、自然法学派 D、法经济学派 参考答案： C、 7
关于“法律面前人人平等”的理解，下列选项中哪一种是不正确的？ A、法律上的平等，而非事实上的平等 B、政府也必须受到法律制约
C、必须采取法律手段消灭事实上存在的一切不平等
D、国家平等地保护公民的法定权利，同时平等地要求公民履行法定义务。