发布时间 : 星期二 文章围观CNAS不符合项，看看你有没有踩雷(1)更新完毕开始阅读
安装有洗眼安全防护装备。 14 实验室氢气瓶存放处缺少安全防护。 高危易爆化学品四氢呋喃和正己烷等随意放置于通风柜中，有高温燃爆隐患；洗眼器开水后，水呈发散型喷射状，15 难于起到紧急时清洗眼睛作用；已锈蚀的有机废液铁罐随意放在地上，无二次容器保护。 大楼外的气瓶室无安全警示标识；实验室内的乙炔管路接16 头附近无安全警示标识；实验室内的灭火器已失效，没有及时更换。 现场观察：气瓶室中乙炔气、氧气钢瓶未固定，与其他易17 燃物纸箱混放在一起，无安全防护设施。 在检验室现场发现：在安全（故障项目试验区）检验室未18 放置灭火器。 19 编号为A的100T试验机现场缺少防护装置。 汽车内饰材料燃烧试验所用的燃气罐和相关气管无安全20 防护设施，也无安全警示标识。 21 实验室缺少防止硬度块锈蚀的存放装置。 CNAS-CL01:2006 校准耐电压测试仪的电学室未配备保障人员安全的绝缘22 橡胶垫。 切片制样室试样前处理设计使用硝酸等强腐蚀剂，但未配23 备应急洗眼器 等相应的安全防护设施 24 配有贵重仪器的试验房间未配备CO2灭火器。 25 编号为A的金属摆锤冲击试验机缺少安全防护设施。 26 金相试样的腐蚀缺少通风柜等保护设施。 27 钢筋力学实验室的材料试验机缺少安全防护措施。 CNAS-CL19:2010 28 电子万能材料试验机未配置安全防护装置。 5.3.2 现场评审时发现：编号为A的冲击试验机没有安装安全防29 护罩，容易对相邻实验区造成伤害。 30 电子万能材料试验机未配置安全防护装置。 31 编号为A的电线电缆成束燃烧试验设备缺少烟气排放装CNAS-CL10:2012 5.3.5 废弃物处理 CNAS-CL09:2006 5.3.2 5.3.2 5.3.5 CNAS-CL01:2006 5.3.4 CNAS-CL11:2006 置。 实验室不能提供有毒有害物质和废弃物处理和处置的记32 录。 检测中心未能提供如何处置有毒有害物质和废弃物的措33 施/程序。 未发现有关处理的有毒有害物质和废弃物（如含有碘化汞34 硫代硫酸钠废液）的记录。 35 实验室未保存处理、处置有毒有害物质和废弃物的记录。 36 实验室未保存废液处理相关记录。 实验室编号A的（第一版）《程序文件》中缺少关于安全37 处理、处置有毒有害物质和废弃物的措施程序。 实验室对安全处理、处置有毒有害物质和废弃物的措施未38 具体化，未制订相关程序。 39 不能供实验室废液的处置记录 5.3.3/CNAS-CL19:2010 40 不能提供废弃物处置的作业指导书及处置记录。 该实验室未对电气强度高压测试进行有效隔离并增加警41 示标识。非正常工作区域未配置灭火器、应急照明设施和应急通道。 42 电线电缆工频耐压试验区域无安全警示标志。 现场试验时发现：在进行电压120V、电流90A试验时，43 作负载用的电抗器临时散放在地面，检测人员很容易触碰到，且该区域也未设置必要的安全警示 44 交流耐压测试区无全隔离措施，无明显、醒目的警示标志。 变压器试品区没有安全防护措施以及明显、醒目的警示标45 志。 丁烷燃气压力瓶无安检标识且放置在燃烧箱旁，无安全隔46 离和防护措施。 现场发现，高压试验区缺少安全隔离栅栏和信号灯等措47 施；没有提供出试区内的接地电阻测试结果。 48 查阅编号B 《设施与环境条件控制程序》，没有规定涉CNAS-CL11:2006 隔离 5.3.5 5.3.5/CNAS-CL11:2006 及的实验室电压试验所需的安全要求及安全防护要求，试验现场安全防护措施不到位。 程序文件编号A、管理手册编号B/5.3中缺少对电气检测49 试验室安全保护措施的规定。 现场检查发现高压试验大厅区域没有安全隔离措施，没有50 悬挂“高压危险等警示标志。 实验室试验区有高达100kV的绝缘油电气试验项目，但却51 与其它试验项目区域紧邻，且无明显警示标志。 52 跌落试验没有在操作人员和检测设施之间安置隔离设施。 在安规实验室高压试验区域没有提供应有的安全隔离措53 施，也没有并给出明显、醒目的警示标志。 54 绝缘试验加高压时没有采取有效措施进行隔离。 CNAS-CL11:2006 该实验室未对进行电气强度的高压测试设置有效隔离区55 域并在作业指导书上规定必须两人操作。 交流耐压测试区域未隔离，在交流耐压测试区域有数字电56 桥测试仪、怠速空气控制阀功能测试盒等测试仪器。 现场实验泄露电流时发现样品冰箱置于隔离区外，高压试57 验区未能有效隔离。 CNAS-CL01:2006 5.3.4 计量中心互感器校准实验室未对规程有要求的电源谐波58 及频率进行监测。 制订的《现场检测管理程序》，缺少现场工作区域控制和59 安全警示设施等要求。 实验室没有对需要灭菌与非灭菌的工器具和器皿柜加以60 明显的标示进行区分。 实验室的检测工作区域内有母体组织其他部门的库房，不利于《认可准则》5.3.4 条款“应对影响检测和 或校准61 质量的区域的进入和使用加以控制。实验室应根据其特定CNAS-CL01:2006 5.3.4 情况确定控制的范围。”的执行。 在接送样品到能够进入试验区域的位置缺少限制无关人62 员进入的标识。 限制进入 5.4.2 CNAS-CL09:2006 5.3.1 63 在研发中心内进入检测场地缺少限制出入的标识。 64 对纸箱恒温恒湿检测区域没有制定明确的管理规定。 监督检测所用于压力锅破坏压力检验的区域没有与其他65 检验区域隔离。 未对恒温恒湿实验室限定准入人数并明示，也未对实验室66 测试状态进行明示。 67 未对进入恒温恒湿室的人员数量进行控制。 一原丝物检室的恒温恒湿室无限制进入的人数规定的标68 识。 实验室制定了《恒温恒湿室管理控制程序》，但对进入恒69 温恒湿区域的人员没有人数的限制。 70 实验室缺少《恒温恒湿室管理控制程序》。 CNAS-CL18：2013 5.3.4