发布时间 : 星期日 文章upc600条款（讲稿）更新完毕开始阅读
UPC 600
3．
承保金额 （500-34-F-II ISBP191）
ART 28fii
?.A requirement in the credit for insurance coverage to be for a percentage of the value
of the goods, of the invoice value or similar is deemed to be the minimum amount of coverage required.
信用证规定的投保比例将被认为是最低投保比例。UCP没有规定最高投保比例。
信用证若无规定，投保比例必须按110%OF THE CIF OR CIP VALUE OF GOODS 作为最低投保金额。 ART 28fiii
〃The insurance document must indicate that risks are covered at least between the place of taking in charge or shipment and the place of discharge or final destination as stated in the credit.
保单单据必须表明保险责任至少覆盖从信用证所规定的装运/发运地到卸货\\目的地之间的路程.
4．
除外条款
ART 28h
除外条款是保单条款中变化比较大的部分。如果信用证要求?ALL RISKS? ,那么只要保单中带有ALL RISKS 批注或条文，无论是否标题ALL RISKS, 也不管是否有除外条款都可接受。 以下所列除外条款为保险业的基本要求，在保险条款中都可接受。
INSTITUTE CLASSIFICATION CLAUSE, CARGO ISM ENDORSEMENT CLAUSE, INSTITUTE RADIOACTIVE CONTMINATION, CHEMICAL, BIOLOGICAL, BIOCHEMICAL AND ELECTROMAGNETIC WEAPONS EXCLUSION CLAUSE, INSTITUTE CYBER , ATTACK EXCLUSION CLAUSE AND TERMINATION OF TRANSIT CLAUSE (TERRORISM) 此外，当信用证要求有ALL RISKS 条例或批注，提交ICC(A)视为已满足此要求。 (ISBP186 ) ART 28i
An insurance document may contain reference to any exclusion clause. 保险单据可以带有除外条款。
ART 29条 EXTENSION OF EXPIRY DATE OR LAST DAY FOR PRESENTATION 效期或交单期的延展
此条款内容无变动 同（UCP500 44）
Page 21 of 25
UPC 600
ART30条 TOLERANCE IN CREDIT AMOUNT, QUANTITY AND UNIT PRICES 信用证金额、数量及单价的增减幅度 此条款内容无变动 同（UCP500 39条）
ART31条 PARTIAL DRAWINGS OR SHIPMENTS 分批支款/分批发运 （UCP500 40条） ART 31b
If the presentation consists of more than one set of transport documents, the latest date of shipment as evidenced on any of the sets of transport documents will be regarded as the date of shipment.
在确定装运日期时，如果提交不只一套运输单据，那么，其中最迟的发运日期将被视为装运日
期。
A presentation consisting of one or more sets of transport documents evidencing shipment
on more than one means of conveyance within the same mode of transport will be regarded as covering a partial shipment, even if the means of conveyance leave on the same day for the same destination.
关于分批装运，UCP600规定当提交一套或多套运输单据上表明在同一运输方式下不同的运输工
具发运，即使相同日期相同目的地，亦作为分批装运。
ART 31c 邮寄转递
3、 c.a presentation consisting of more than one courier receipt, post receipt or certificate
of posting will not be regarded as a partial shipment if the courier receipts, post receipts or certificates of posting appear to have been stamped or signed by he same courier or postal service at the same place and date and for the same destination. 500-40c:只要求同日按信用证规定地发出
关于邮寄传递，UCP600 进一步明确只有同一邮递公司发出，同一地点、日期，且目的地相同的才可视作非分批装运。
ART 32条 INSTALMENT DRAWINGS OR SHIPMENTS 分期装运/分期支款 此条款内容无变化 同（UCP500 41条） ART33 HOURS OF PRESENTATION 交单时间
A BANK HAS NO OBLIGATION TO ACCEPT A PRESENTATIN OUTSIDE OF ITS BANKING HOURS。银行在营业时间之外，没有接受提交单据的义务。
同UCP 500 ART45 仅有措辞的改动，无其他重大变化。
ART34 DISCLAIMER ON EFFECTIVENESS OF DOCUMENTS 对单据有效性的免责。
Page 22 of 25
UPC 600
与UCP500 ART15无变化。
ART 35 DISCLAIMER ON TRANSMISSION AND TRANSLATION 对传递和翻译的免责
（1）比较UCP500 ART16，增加?A BANK ASSUMES NO LIABILITY OR 。。。ACCORDING TO THE REQUIREMENTS STATED IN THE CREDIT?（银行对于遵照L/C要求办理的转递单据和信息，若发生延误和遗失不负责），虽然银行对单据在邮递过程中发生的延误免责，但其前提是在遵照信用证指示的条件下。例如：L/C规定交单银行使用DHL寄送单据，如果交单行用TNT寄送，发生单据丢失，银行则不能够免责。这就要求我行出口人员在业务的任何一个环节都要严格按照L/C要求办理。邮寄单据的时候，不能因为在500下银行是免责的，就不遵照L/C要求寄单。
（2）比较UCP500 ART16还增加下列条款：?IF A NOMINATED BANK（必须是被指定银行，不是交单银行） DETERMINES THAT A PRESENTATION IS COMPLYING AND FORWARDS THE DOCS TO THE ISSUING BANK OR CONFIRMING BANK，WHETHER OR NOT THE NOMINATED BANK HAS HONOURED OR NEGOTIATED，AN ISSUING BANK OR CONFIRMING BANK MUST HONOUR OR NEGOTIATE，OR REIMBURSE THAT NOMINATED BANK ，EVEN WHEN THE DOCUMENTS HAVE BEEN LOST IN TRANSIT BETWEEN THE NOMINATED BANK AND THE ISSUING BANK OR CONFIRMING BANK，OR BETWEEN THE CONFIRMING BANK AND THE ISSUING BANK ?开证行/保兑行有义务支付指定行，即使单据遗失，也无论被指定银行是否议付单据。
ART36 FORCE MAJEURE 不可抗力
较UCP500增加了?ACTS OF TERRORISM?恐怖组织行为。 第37条 对被指示方行为的免责
1.ucp600的本条款是针对ucp500 18条的修改。
2.单从被指示方免责条款的内容来讲，ucp600对于指示方并未加诸过多的新义务，其对被指示方的责任也并未增加。 3.主要变化：
1） 指示方及被指示方的定义更加清晰明确。
Ucp500 18条b款提及：?BANKS ASSUME NO LIABILITY OR RESPONSIBILITY SHOULD THE INSTRUCTIONS THEY TRANSMIT NOT BE CARRIED OUT,…?而在ucp600中37条b款中则明确指出：?AN ISSUING BANK OR ADVISING BANK ASSUMERS NO LIABILITY OR RESPONSIBILITY SHOULD THE INSTRUCTIONS IT TRANSMITS TO ANOTHER BANK NOT BE CARRIED OUT,…? 明确了发出指示的银行—开证行或通知行主动选择其它银行办理业务，它发出的指示未被执行，对此银行亦不负责。
另外Ucp500 18条c款ii提及：?WHERE A CREDIT STIPULATES THAT SUCH CHARGES ARE FOR THE ACCOUNT OF A PARTY OTHER THAN THE INSTRUCTING PARTY, AND CHARGES CANNOT BE COLLECTED, THE INSTRUCTNG PARTY REMIANS ULTIMATELY LIABLE FOR THE PAYMENT THEREOF.?,在ucp600中改为：?IF A CREDIT STATES THAT CHARGES ARE FOR THE ACCOUNT OF THE BENEFICIARY AND CHARGES CANNOT BE COLLECTED OR DEDUCTED FROM PROCEEDS, THE ISSUING BANK REMIANS LIABLE FOR PAYMENT OF CHARGES。进一步明确指出开证
Page 23 of 25
UPC 600
行在费用承担上的不可推卸的责任。
2) ucp600在37条c款中新增语句：?A CREDIT OR AMENDMENT SHOULD NOT STIPULATE THAT THE ADVISING TO A BENEFICIARY IS CONDITIONAL UPON THE RECEIPT BY THE ADVISING BANK OR SECOND ADVISING BANK OF ITS CHARGES.?
TA574:银行在信用证中强加有关费用等条款，开立不生效信用证且或排除某些UCP条款，是否可补救？ TA574--ICC结论：?上述质询描述的实务作法是ICC银行委员会既不支持也不希望看到继续下去的。费用收取的负担经常会导致管理事务的增加,信用证通知的延迟及其相关风险,其结果给受益人增加了不应产生的费用。这些费用都是开证行行为和需求造成的,而这已超出信用证正常处理范围。 通知行有权选择谢绝或拒绝处理写明这类条款的业务。? ICC 在UCP600中增加这一语句更加明确了上述观点。
第38条 可转让信用证
针对ucp500 48条，做了较大的调整。主要有以下几点。 1.定义明确清晰。
1) Ucp600 38条b款，对可转让信用证、转让行及转让信用证做出了清晰明了的规定。其中明确指出被指定转让的银行成为转让行的条件为：?IS SPECIFICALLY AUTHORIZED BY THE ISSUING BANK TO TRANSFER AND THAT TRANSFERS THE CREDIT.?也就是说如果仅仅是指定转让的银行而不完成信用证的转让，就不是转让行。在对外交涉中，我们应该注意自己身份的确认，是否可以自称为转让行的标准也相应明确为被指定转让的银行是否真正地转让了信用证。
2) Ucp600 38条b款还明确指出：?AN ISSUING BANK MAY BE TRANSFERRING BANK.?此为UCP600中新增加的语句，在被指定行拒绝转让信用证或其它情况下，开证行也可作为转让行。
2. 可转让信用证项下的转让申请。同ucp500相比，UCP600 38条e款增加了在转让申请中?indicate if and under what conditions?转让该信用证项下修改的条件，即不仅要明确指出是否要将修改通知第二受益人，还要同时明确指出在何种条件下将修改通知第二受益人。例如，在信用证增额的情况下拒绝通知，而其它情况下可以通知第二受益人。
3. 可转让信用证的可变动内容。可转让信用证的可变动内容同UCP500相同。但是更加强调了除了可变动内容外其它内容的?ACCURATELY REFLECT?。UCP600 38条g款指出：?THE TRANSFERRED CREDIT MUST ACCURATELY REFLECT THE TERMS AND CONDITIONS OF THE CREDIT, INCLUDING CONFIRMATION, IF ANY,…?即如果开证行授权被指定行转让一个保兑信用证时，如果被指定银行同意转让此信用证并对其加具了保兑，则转让行在转让信用证的同时也要对这个信用证加具保兑。
风险提示：对于可转让信用证，由于我行难以把握第二受益人的交单及资信情况，我行原则上对可
Page 24 of 25
UPC 600
转让信用证如需加保，需受益人出具保函，保证不转让该证，我行须注明保兑仅对第一受益人有效;如果受益人提出对可转让信用证，即要办转让，又要求我行对信用证加保，一般情况下只受理其转让申请，不办理保兑，具体可参照我部发送的《转让信用证业务风险提示》。
4. ucp600中关于转让信用证的重大变化之一：保护没有过错的第二受益人。
Ucp600 38 i款 增加了如下语句：?…,OR IF THE INVOICES PRESENTED BY THE FIRST BENEFICIARY CREATE DISCREPANCIES THAT DID NOT EXIST IN THE PRESENTATION MADE BY THE SECOND BENEFICIARY AND THE FIRST BENEFICIARY FAILS TO CORRECT THEM ON FIRST DEMAND, THE TRANSFERRING BANK HAD THE RIGHT TO PRESENT THE DDOCUMENTS AS RECEIVED FROM THE SECOND BENEFICIARY TO THE ISSUING BANK, WITHOUT FURTHER RESPONSIBILITY TO THE FIRST BENEFICIARY.? 为了保护没有过错的第二受益人，鉴于围绕转让信用证产生的争议很多的情况，国际商会发布过一份专门针对转让信用证的指南，其中包含这样的规定：当第二受益人提交的单据与转让后的信用证一致，而因第一受益人换单导致单据与原证出现不符时，或者简单说单据不符仅由第一受益人造成时，转让行有权直接提交第二受益人的单据给开证行。这项规定保护了正当发货制单的第二受益人利益，剥夺了不当作为的第一受益人赚取差价的权利。此次ucp600采纳了这个条款，也就明确了此类业务的处理方法。 根据这一条款，转让行不仅要审核第一受益人提交的单据，同时还要审核第二受益人提交的单据，以确保没有过错的第二受益人的利益。
5. ucp600中关于转让信用证的重大变化之二：第二受益人必须将单据提交给转让行。
Ucp600 38条新增k款：?PRESENTATION OF DOCUMENTS BY OR ON BEHALF OF A SECOND BENEFICIARY MUST BE MADE TO THE TRANSFERRING BANK.?
UCP500没有此项规定。此条款主要是为了避免第二受益人绕过第一受益人直接交单给开证行，损害第一受益人的利益。在现实操作中，如果第一受益人要求全额转让，不需支取差价的话，可以要求进口商开立信用证时排除此条款。 第39条 无变化
款项让渡（500-49）
Page 25 of 25