《自由、市场和国家》读书笔记 联系客服

发布时间 : 星期六 文章《自由、市场和国家》读书笔记更新完毕开始阅读

政治经济主张。

最后,我想提出一个问题:到底存不存在“共同利益”,而它该不该凌驾于“个人利益”之上?布坎南说,他和罗尔斯以及所有类型的持契约论观点的学者,“都一样不愿意规范地以非个人主义标准来评价政治,也不愿意积极地把政治单单解释为利益矛盾各方面的冲突”。([1]P252)布坎南进而论证,“不符合意见一致尺度的任何规则的变更,其公正性或合法性必然求助于非契约论的评价标准,而这种标准必然根本上是非个人主义的或至少从任何可普及意义上说是非个人主义的”。([1]P252)换句话说,作为非个人主义的集体主义,必然不符合意见一致尺度标准,所代表的利益必然也只是某个团体剥夺另一个团体。那么,具有一致尺度标准的人民利益(共同利益)至少不会是属于集体主义的!我要开始寻找答案。

写在2011年的最后一个晚上

参考文献

[1] 布坎南.自由、市场和国家[M]. 吴良健、桑伍、曾获译.北京:北京经济学院出版社,1988年

[2] 魏琳、姚昆.经济思想家丛书-布坎南[M].北京:中国财政经济出版社,2006年

[3] 布坎南、塔洛克.同意的计算[M].陈光金译.北京:中国社会科学出版社,2000年

[4] 方福前.公共选择理论[M].北京:中国人民出版社,2000年 [5] 许云霄.公共选择理论[M].北京:北京大学出版社,2006年 [6] 汪翔、钱南.公共选择理论导论[M].上海:上海人民出版社,1993年 [7] 车卉淳、周学勤.芝加哥学派与新自由主义[M].北京:经济日报出版社,2007年

9