发布时间 : 星期一 文章个案研究方法更新完毕开始阅读
? 法国与德国在注重强调自身的法兰西文化精神和德国伟大哲学价值的同时，都缺乏一中
国家崛起重大事务处理的经验性能力。法国强调国家的精神寄托并不能解决国家的现实政治问题，德国不满情绪推动的国家崛起绝对不能崛起一个健康的国家。
? 日本在多国竞争性崛起的过程中缺乏大国气质，政治事务的处理能力是孱弱的，对二战
期间在亚洲犯下的过错既不负道德责任，也不承担经济补偿责任。日本缺乏大国风范，难以崛起。
? 俄罗斯在19至20世纪，以受难者身份在多国竞争性崛起中强烈要飞黄腾达并报一箭之仇
的国家愿望强烈于如何整合、建立国家健全的政治、经济、文化和社会机制。俄。罗斯（苏联）不是靠内在的政治经济实力，而是靠输出国际主义的世界观念来支配世界，这种输出革命的方式绝对不能使一国成为大国。国家本身是不可能维持它在某一特定时期所表现出来的辉煌，哪怕这一国家一时的辉煌甚至会令那些长期稳定建立在英式宪政民主上的现代大国无比欣赏，但最后也被证明辉煌也不过是海市蜃楼。
? 在20世纪的多国竞争性崛起中成为唯一的超级大国的美国，追朔历史，早在北美13块殖
民地在费城召开讨论国家政治共同体的160多天的会议中，达成了洛克的分权的原则的实行。公民有生命财产的自由权利，国家权力分割制衡，在宪政的平台上，政府以法制状态来运行。北美13州代表所奠定的原则确实为了大国之为大国，在多国竞争性崛起当中国内战略的宪政民主来解决大国战略的关键性问题提供了基础。现代化的唯一性与西方性的观点给了我们思考的空间，在21世纪的新兴的多国竞争性崛起的国际结构当中，我认为儒学在过去、现在和将来都没有振兴中华的功能，
? 三、新世纪的大国竞争与中国战略。21世纪新的大国竞争开始了，美国在21世纪最初所
形成的从19世纪后期到整个20世纪大国竞争性崛起的大国战略中处于鳌头。但是现在国家结构正在改变，这使得国家间竞争状态在发生结构性重组，这种结构性重组来源于20世纪早期的那种由16——19世纪所支撑起来的殖民结构的解体。然而这种殖民结构的解体来源于英美国家的大国原则对落后国家的民族国家意识的唤醒。西方殖民国家的殖民控制受到了挑战和冲击。国家结构的改变，如果说早期还取决于现代世界发展多国竞争性崛起的英美原则的话，在20世纪70年代，大国控制下的殖民体系相继解构为平等国家的世界联合体之后，国家经济发展对于国家竞争性崛起产生新的重组结构的动力。在这一时期，最重要的是以苏联的政治改革和中国的经济改革所牵动的世界革命潮流。两大潮流中，政治变革所引导的国家崛起不能成功之后，中国显示的由经济发展所带来的国家实力的迅速膨胀，这告诉世界各国，经济资源的全球性分配不能由美国这样唯一的超
级大国来锁定。
? 在前面所提到的多国性崛起与大国战略都是靠霸主权力支配而建立世界殖民体系的。由
于政治与经济的冲击，世界殖民体系在原有基础上撕开了一巨大裂口。中国对于俄罗斯、越南、古巴具有示范性意义。因为这些国家发现一个政治国家没有经济实力的支撑，反过来又没有与经济实力相伴随的政治结构的话，这不利于国家发展与其在世界格局中的地位。国际格局的重组在崛起或拟崛起的国家中，是由强烈的危机感推动的。80年代初，中国就“地球球籍”的问题展开了讨论，当时的中国存在着危机，这种危机源于在整个全世界的总产值中中国所占比例基本上可以忽略不计，即中国的存在变为天下体系的“自然状态”。然而在中国参与多国竞争性崛起的过程中，西方人给予黄祸的观念来遏制中国。因此从70年代末期中国进行改革开放以来，在新一轮的大国或多国竞争性崛起里头，西方世界对中国所实行的外交战略，包括政治战略、经济战略和文化站略，这些战略的目的只有一个，遏制中国。
? 政治战略：对中国的国家政体结构进行挑战，认为中国是专制政体，对内不民主。经济
战略：一方面对中国经济发展抱有期待，外国经济势力想进入中国广阔市场；另一方面，绝对遏制中国从劳动密集型产业结构升级换代为技术密集型产业结构。在经济上使中国能够自给，但又不至于在多国竞争性崛起中具有经济实力而号令全世界。文化站略：高端文化：输入自由民主宪政的政治社会价值观；低端文化：麦当劳、好莱坞大片等进入中国市场，具有涣散中国传统价值凝聚的功能。中国面临多国竞争性崛起的新局面，应当实行的战略是不首先承认大国身份和做大国。在近几年的外交实际事务中，中国由于承认自己为大国并做大国的外交行为使其面临内外的困境。中国对外，不能享受任何外交外贸的优惠，与其他国家一样受平等对待。在经济上，5年的加入WTO的缓冲期将告终，中国将成为平等的商业伙伴。外交上所能获得的让步也在逐渐减少。一些西方国家甚至认为中国以劳动密集型产品对非洲国家进行新的殖民侵略。这一些不利于中国的现实处境，使得中国在新一轮的多国竞争性崛起中必须解决长期以来中国仅仅将中国崛起作为强烈道德愿望来期待。
? 作为大国崛起的国家战略主要依赖于几个重要条件的实现： 1、我们推进改革开放的信
心与能力能不能重新凝聚。个人认为，改革开放的25年左右的时间里，中国已经丧失了推动改革开放的信心和能力。大家都在安享改革开放的好处。事实上，应该将在经济领域取得的改革动力推进于政治领域，这才有可能实现大国崛起。2、中国国家发展的政治战略的实行。解决国家权力来源的正当性问题，让中国人民真正表现出对国家的忠诚。
如果一个国家将无法解决其国家内部政治安排的合法性问题，那么这个国家在多国竞争性崛起中仅仅显示一时的辉煌状态，而无法长期辉煌。中国从90年代开始的政治困境很难支撑国家经济社会的继续发展。回到英美崛起的经验上来，审视中国作为大国试图崛起还缺乏怎样的政治安排。3、大国发展的长期战略与近期的策略对应的制定。在外交战略上注重统筹意识。现在中国的国家发展战略在大多数情况是策略冒充战略，具有策略意义，毫无战略价值。制定国家战略应免除政治紧箍咒和政治教条，运用商谈的传统，建立一个长期、全局、宏观的真正有利于国家崛起的战略架构。中国真正解决现代宪政民主架构，使之换算为公民对国家的忠诚感。国家推动公民自由使用自己知识、智慧和财富，而每一位公民的冒险、创新愿望都有实现空间的时候，那中国作为大国在竞争性的国际格局就有可能独占鳌头