发布时间 : 星期六 文章西方经济学 微观部分 第7章-不完全竞争市场--习题（附答案）更新完毕开始阅读
18．垄断竞争厂商的产品之间有较大的替代性，因而其需求的价格弹性较高，需求曲线接近于水平
线。当垄断竞争厂商提高价格时，如其他厂商不跟着提价，它的销售市场会缩小，使利润反而减少；反之，当垄断竞争厂商降价时，其他厂商也跟着降价，它的销售量只会稍有增加，因此，垄断竞争厂商之间一般不愿意进行价格竞争，而宁肯进行非价格竞争(包括改进品质、包装、做广告等)。
19．不能。垄断竞争厂商均衡时，不管是短期的，还是长期的，其价格一定等于需求曲线与主观需
求曲线相交的交点所对应的价格。因为只有这一价格，才是厂商愿意接受的价格(主观需求曲线上的价格)，又是市场竞争允许有的价格(实际需求曲线上的价格)。因此，如果这两条需求曲线交点所对应的价格为10元，就不可能再在12元水平上达到均衡。
20．垄断竞争行业与完全竞争行业相比，有一些相同或相似的地方，例如，垄断竞争行业也包含有
大量小规模厂商，小厂商能自由进入该行业。这些情况都很像完全竞争行业。但是，完全竞争行业的产品是同质的，各厂商产品具有完全的替代性，而垄断竞争行业中每个厂商的产品不是同质的，而是存在差别。尽管这些有差别的产品之间具有很高的替代性，但这种差别毕竟使每个厂商对于自己的产品享有一定的排斥其竞争者的垄断权力。因此，垄断竞争行业每个厂商的产品的需求曲线，不是需求弹性无穷大的水平线，而是自左向右下倾斜的，这是垄断竞争厂商与完全竞争厂商的惟一差别。因此，垄断竞争行业厂商长期均衡价格和产量虽然也是该厂商的产品需求曲线dd与LAC曲线相切之点的价格和产量，但由于这一切点不可能像完全竞争厂商长期均衡点那样在LAC曲线的最低点(完全竞争厂商长期均衡点在LAC曲线的最低点是因为厂商需求曲线是一条水平线)，而在LAC曲线最低点的左面那段向下倾斜的LAC曲线上。因此，垄断竞争厂商的长期均衡产量低于完全竞争厂商长期均衡产量，而价格则高于完全竞争厂商长期均衡价格。这就是说，同完全竞争相比，垄断竞争导致较少产量，消费者支付较高价格，但生产者并未因此赚得更多利润，因为较少的产量的平均成本也较高。此外，垄断竞争者之间开展的广告战也导致更高的成本和价格。因此，从整个社会看，同完全竞争比较，垄断竞争行业各厂商使用的设备规模小于最优规模，这样的设备规模提供的产量的平均成本大于该设备的最低平均成本。这意味着生产资源未能得到最有效率的利用，因而垄断竞争厂商长期均衡时也会出现过剩生产能力。这对于社会资源利用来说，造成了浪费。然而，由垄断竞争情况下造成这种浪费的原因是产品的差别性，产品的差别又是满足了人们本来就存在的多种多样的需要。产品的多样化，丰富了消费者生活，对消费者也有利。垄断竞争情况下产品价格较高，可看作是消费者为满足多样化需要而付出的代价。
寡头垄断市场部分
21．寡头市场，是指少数几家厂商控制着整个市场的产品生产和销售的这样一种市场组织。在完全
竞争市场条件下，任何一个厂商的决策都不会对其他厂商或整个市场造成影响；在垄断竞争市场条件下，厂商的数目也很多，以至于每个厂商都认为自己的行为影响很小，不会引起竞争对手的注意和反应；而对于垄断市场来说，更不存在竞争对手的问题。寡头市场上每个厂商的产量和价格的变化都会对其他竞争对手乃至整个行业的产量和价格产生举足轻重的影响。这与其他市场组织情况不同，因此寡头市场上每个厂商在作出产量和价格变动决策前，首先得弄清楚自己的行为对其他厂商的影响以及竞争对手可能作出的反应。一般说来，不知道竞争对手的反应方式，就无法建立寡头厂商的模型，而对手的反应是多种多样的，不同反应方式的假设将带来不同的模型。因此在寡头市场上，难以建立一般的寡头模型。 22．
(1) 完全垄断市场是指整个行业中只有惟一的一个厂商的市场组织，对于垄断者所出售的产品，市场上不存在相近的替代品；寡头垄断是指那种在某一产业只存在少数几家厂商的市场组织形式。
(2) 在完全垄断市场只有一个厂商生产某种产品；而在寡头垄断市场则是由少数几家厂商生产一个产业的全部或绝大部分产量，因此每一个厂商的行为都会对该市场产生举足轻重的影响。 (3) 完全垄断市场只有一个厂商，而寡头垄断市场则存在很少的几家但不是惟一的厂商；完全垄断者所出售的产品在市场上不存在相近的替代品，而寡头的产品可以是同质的也可以是有差别的；对价格的控制能力，完全垄断厂商要强于寡头厂商；进入一个完全垄断行业比进入一个寡头行业要困难。实际上垄断市场和寡头市场是很相似的，只是在程度上有所差别而已。
23．在这样的模型中，如果两个厂商有不同的边际成本曲线，则厂商就有不同的反应函数，但他们
之间的交点仍然可以产生一个稳定的、尽管是不对称的解。
24．不能。因为该厂商面临的是折弯的需求曲线，因此，边际收益是不连续的，当MC经过此不连
续区间时，MC有定值，但是MR无定值。拐折点两边的需求弹性不一样，需求曲线在拐折点上方的弹性比拐折点下方的弹性要大得多，因此，无法根据厂商的边际成本和价格水平计算出需求弹性。
25．是的。折弯需求曲线的提出，就是假定某厂商以外的其他厂商不跟着它提高价格，只跟着它降
低价格，因此该厂商并不占支配地位。
26．是的，在完全竞争市场中，厂商的行为建立在价格是由市场决定的，而不是由各厂商所能决定
的基础上。在价格既定条件下，每个厂商根据使边际成本等于价格这一原则决定自己产量。在价格领导者模型中，价格由支配型厂商决定，非支配型厂商只是根据已定的价格出售它们想出
售的数量。因此，这些非支配厂商的行为和完全竞争者一样。
27．在价格领导模型中，其他厂商之所以愿意跟着支配厂商定价，是因为如果不跟着降价，就会失
去顾客，如果不跟着涨价，实际上就是降价，很可能引起价格战。同时，一般说来其他厂商规模较小，预测能力较差，如果跟着定价和变动价格，就可以避免独自定价的风险。
28．参加卡特尔的各厂商之所以会结成一个卡特尔，就是因为它们愿意根据整个行业产品的需求状
况和各厂商的成本状况，按利润极大化原则确定产品价格和全行业的产销量。在这种情况下，价格和产量决定就与独占行业(完全垄断)—样。为使行业利润极大，各厂商协商一致决定，根据全行业产品需求曲线所产生的边际收益曲线和全行业的边际成本曲线(由各厂商的边际成本曲线在水平方向加总而形成)相交来决定全行业产量和价格，然后再由行业边际收益与各厂商的边际成本相等来瓜分产量，出售产品。由于各厂商成本情况不一样，势必造成各厂商产量不相等，并且由于是按卡特尔统一价格出售产品，因此，有些厂商会盈利多些，有些厂商会盈利少些，甚至发生亏损。为防止供过于求情况发生时各厂商削价竞争带来的损失，盈利多的厂商会根据协议让出一部分利润给盈利小的或亏损的厂商。
29．卡特尔是一个行业的各个独立的厂商就价格、产量和销售地区等事项达成的必须严格遵守的明
确的协议，通常是正式的协议。其最终的目的是通过厂商间的协调行动来获取尽可能多的利润。一个卡特尔组织就像一个垄断厂商一样，只要市场需求相当缺乏弹性，它可以将价格提高到大大高于竞争的水平。
一般卡特尔成功的条件主要有两个：首先，一个稳定的卡特尔组织必须在其成员对价格、产量
和利润等达成协议并严格遵守该协议的基础上形成；其次，垄断势力的潜在可能。下面根据这两个条件来分析卡特尔组织不稳定的原因。
首先，从卡特尔成功的第一个条件看，由于不同的成员有不同的成本、不同的市场需求，甚至
有不同的目标，因而可能很难就价格、产量和利润达成协议。即使达成协议也很难保证成员严格遵守协议，一方面是监督的困难；另一方面是由于卡特尔制定的价格都高于竞争价格，各成员有动力通过略微降价来获取更大的市场份额和更多的利润，从而造成卡特尔的解体。 其次，从卡特尔成功的第二个条件看，即使一个卡特尔能够解决组织上的问题，但如果它面临
的是一条具有高度弹性的需求曲线，它就只是很小的提价空间，因而组成卡特尔的潜在利益就很小。
在现实中，由于上述原因，卡特尔组织具有不稳定性，卡特尔组织只能在一种短期利益下结合
形成，当这种共同利益不存在时，卡特尔组织就会解体。
五、计算题
完全垄断市场部分
1．根据图7．1所示，可知该垄断厂商的需求函数为： P?3?15Q，或Q?15?5P
25Q。因此：
2?5?1； ?10??1。
边际收益函数为MR?3? (1)在点A上，Q?15?5?2?5，MR?3? (2)在点B上，Q?15?5?1?10，MR?3?
5252．(1) 已知需求曲线为P?100?4Q，则MR?100?8Q，又知TC?50?20Q，则MC?20。 垄断者利润极大化的条件是MR?MC，即100?8Q?20，得Q?10。
把Q?10代入P?100?4Q中，得P?100?4?10?60。
此时最大利润??TR?TC?PQ?(50?20Q)?60?10?(50?20?10)?350
(2) 如果垄断者遵从完全竞争法则，完全竞争利润极大化的条件是P?MC，即100?4Q?20，解得Q?20，于是，价格P?MC?20，利润??TR?TC?20?20?(50?20?20)??50。 与 (1) 比较可以看出，完全竞争与完全垄断相比，产量增加10，价格下降40，利润减少400。
在完全垄断情况下垄断者可以获得垄断超额利润350，而在完全竞争情况下垄断者却亏损50。说明完全竞争比完全垄断资源配置优，效率高。
23． (1) 垄断者利润极大化的条件是MR?MC，已知TC?0.5Q?10Q，则MC?Q?10
又知TR= ( 90 ? 0.5Q ) Q = 90Q ? 0.5Q2 ，所以MR = 90 ? Q 。
MR＝MC，即90 ? Q = Q +10，所以Q = 40。把Q = 40代人P = 90 ? 0.5 Q中， 得P = 90 ? 0.5 ? 40 = 70，
利润 ? = TR ? TC = PQ ? ( 0.5Q2 + 10Q )，
把Q＝40代入上式中，得 ? = 70 ? 40 ? ( 0.5 ? 402 + 10 ? 40 ) = 1600。 (2) 当P = 55时，即90 ? 0.5 Q = 55，解得Q = 70。
当Q＝70时，TC = 0.5 ? 702 + 10 ? 70 = 3150，TR = 55 ? 70 = 3850， 利润 ? = TR ? TC = 3850 ? 3150 = 700。
(3) 假设政府限定国内最高售价P = 50。这实际上就是对垄断厂商采取边际成本定价原则，即P
= MC，在这里就是50 = Q +10，
因此，厂商会提供的产量Q = 50 ? 10 = 40。
厂商的利润 ? = 50 ? 40 ? ( 0.5 ? 402 +10 ? 40 ) = 800。